Тяжело
Я насколько помню угол в игре идет не от нормали, а от обоих частей, так что чтобы был угол по нормали надо поделить на 2
Потом считаем через тангенс и умножаем на 2
У меня вот столько и вышло (ну точнее 4,36 метра исходя из чего вариант в 8,72 отличается только умножением на 2, а вот кто не прав хороший вопрос)
В плане от “обоих частей” ?
У нас же FOV - это буквально угол вершины треугольника
Дистанция до цели - высота треугольника
Площадь сканирования - это площадь основания треугольника
ИИ меня перепроверила и ответы у нас сошлись.
Может я чего то не понимаю в ваших словах.
Да простят меня ХУдожники…
Уж*с, геометрия даже тут настигла.
Если у вас есть прямая видимость на цель, тем более в реальном времени, то не вижу никаких причин использовать наведение по изображению.
Она уже на конечном этапе подключается. По крайне мере у Шторма.
Конечный этап понятие растяжимое. Это и 10 км от цели, и 5, и 2.
Да я просто уже путаюсь как говорить(
Здесь на изображении указанный угол должен быть 0,25 градусов, да.
А, я понял в чем была непонятка. Я чисто диаметр посчитал (и у меня он такой же как тут) и забыл что в данном вопросе нам площадь нужна. Тогда да, должна быть по логике 15 метров квадратных
Почти…
Вместо тротила - газ
Вместо метаемых пластин - бутерброд с болтами
Если что, то любой в взрыв - это фактически выброс газа.
ИК ГСН понятие разтяжимое аж на целых 3 типа как минимум.
SWIR
MWIR
LWIR
И все имеют разные ТТХ.
Первая в целом не является тепловизионной.
Тут почитаете сами наши мысли ниже.
А тот же Су-27 по первому же ответу с гугла порядка 4 метров площади в лобовой проекции.
Плюс ещё нужно узнать как у нас реализовали сканирование всей этой области…
Построчное или постоянное.
О нет, вертолет не видно на камере, что ж делать то?
Осталось нивелировать тот факт, что на вертолёте есть БКО с СОЭП.
И то, что применялась 9м37М.
Ну и конечно дистанция около в упор.
Хоть бы ты смотрел на что я отвечаю и ЧТО я отвечаю. Может бы наЩУПал слово “камера” которое вероятно относится к первоначальной “ЭО ГСН” (под которой я так полагаю подразумевается ПЗС матрица в видимом спектре).
Т.ё. вас не мущает, что угол обзора у камеры телефона порядка 70-90 градусов в среднем, против 0,25 у ГСН ракеты ?
Не видно вертолет с сужением. НаЩУПай пожалуйста логику, у тебя она отсутствует
Вот би воспринимать аналогию буквально…
Что в твоем понимании такое ПЗС матрица в оптическом спектре?
С каких пор малый FOV стал уменьшенным изображением ?
Что меняет? ЛТЦ начинает светить как ядерный грибок? Ради тебя сделал 2 фото. Угадай где я обрезал, а где действительно увеличил изображение на камере (ну фов поменьше сделал считай)
И это в темном помещении с направленным источником света. Как думаешь, ЛТЦ днем светит лучше?
чуть-чуть размер картинки палит, но ничего
Я уж не говорю что при потере изображения умная ракета летит по ИНС, а не уходит на какую-то хрень что ни разу на цель не похожа (это же главный смысл матриц - захват профиля, а не чего-то контрастного). И что ЛТЦ перекрывающие цель должны быть яркими донельзя и с неимоверно длительным временем горения чтобы в теории как-то ослепить матрицу (с ней то ЛСОЭП направленный не справляется, а тут горящая палка).
Я ж даже не представляю что в голове должно твориться чтобы считать что ЛТЦ ослепляют матрицы. Это прям какой-то новый уровень
Точка в синей рамке - ракета
Точка в стороне БПЛА
Что как?
Много что видно ?
А вот итог сбития
А примерно так выглядит этот же БПЛА в SWIR ГСН
Много места занимает ?
Сильно узнаваем силуэт ?
Может опознать сможете ?
Спойлер - не сможете.
Выше примеры подобных целей. Удачи различить где цель, а где ЛТЦ.
Зачем её ослеплять, если достаточно исказить силуэт цели ?
Тем более в игре ГСН ещё и выключается при появлении помехи.
Лично проверяли ?
А что должно твориться в голове, что бы продолжать применять ЛТЦ против ракет, которые не отводятся на ЛТЦ ?
По приколу их оставляют на самолётах и ставят на крылатые ракеты ?
А вот так выглядит предатор в матричной ИК ГСН
А знаете почему он белый?
Потому что ГСН тепловизионного спектра и видит нагретый фюзеляж.
При всём этом отслеживание и сопровождение происходит только в белой рамке, где находится перекрестие у оператора.
Кстати вот так выглядит Tornado IDS в ГСН этой же ракеты
Кстати почему у exMHR у которого 4 радара, всего 1 луч сканирования?
В смысле 1 если там 4 независимых секатора ?
