Но можно же было одновременно… (и не в том же патче, что и ЗРК ближнего радиуса)
А её ещё нет насколько знаю.
слабо
с-трильйон нада
Макеты на выставке, голословные заявления и прочее.
No.
Впервые нашел схему Меркавы. Причем во французском источнике… (Соре за качество, лучше пока нет)
Однако совпала со схемой приводов от производителя. В игре у нас конечно тихий ужас вместо правильного…
забудь, сотри, компутер в окно
не думай даже предлагать привода на меркаву…
Щас убого просто выглядит. Джойстик вместо привода ВН…
Какой компактный привод ГН …
Та ладно, сарай такой, что места не жалко.
У леопардов/леклерков/абрасов чтоль маленький?
Заметь. У техники запада прям больная тема приводы ГН. Они вечно неимоверно огромные.
рекомендую этот потужномобиль 100% ватандерчан
смешно стрелять по ктх из кумулемета
Так башня большая и тяжёлая. Думаю это причина-следствие
Покажите, где у меркавы электросистема…
там все работает на еврейской силе, а в шаббат вообще не работает…
И да и нет. Те же гидроприводы более чем можно сделать компактно и безопасно, но их засунули в боевое отделение с огромным гидроприводом.
У тех же Леопардов ± компактные ГН без всяких промежуточных редукторов.
А если без шуток, то где все мамкины специалисты, что тут годами за слеру рассказывают.
Пусть достанут из широких штанин знания и схемы…
Просто странно, что репортить неправильное название пулемета все горазды и оно всем мешает, а вот то, что внутри танк просто как кусок выглядит, им не мешает…
Конечно не мешает. Он же из-за этого только хуже будет.
Так и на SLERA они жалуются с расчётом на то, что после смены названия она “станет работать”.
мы все специализируемся только на слере