Единая тема обсуждения наземной техники Израиля


Для вот такого?
Ой как сомневаюсь.

1 лайк

Для этого возможно, но уж точно не для Sabrah Ascod.
image

Для такого конечно будет мало.

Но тут уже вопрос того, куда его пошлют.
В городе он не выживет в целом. Где то в теоретическом поле - да, может быть. Правда тогда встаёт вопрос его нужды в целом.

В конце концов такое закупают, и далеко не одна страна, видимо есть в них-что то такое чего нет в обычном танке, в последнее время много похожих машин вижу.

От данных машин может быть есть какой то толк в антитеррористических операциях.

Но не когда в её сторону может полететь всё, начиная от ПТУР, заканчивая дронами.

Данные машины так же могут быть обусловлены тем, что конкретному государству просто нахватает экипажей и нужно как то оптимизировать потери и проще переплатить за дико дорогой дрон, чем мобилизовать людей.

Такие машины могут иметь смысл если на них будут установлены системы по типу “Миель Руах” или Iron Fist(при этом желательно доработанные для работы по дронам), и при этом они должны обладать большым кол-вом плюсов по типу:
Мобильность
Большой запас хода
Возможность переводить пехоту(ограниченно)(Не обязательно) или припасы.
Наличие как орудия так и ПТРК.
и т.п.
В таком случае даже на современном поле битвы эта техника имеет место быть.

Я бы не сказал что намертво , операция продолжается с явным перевесом в сторону Израиля. Если хочешь можешь погуглить что стало с газой ,а бы это проигрышем Израиля не назвал )

Это лучше чем могут погибнуть люди , особенно при патрулировании приграничных зон ) Или ты расчитвал что эти повозки пойдут штурмовать Тегеран ? ))

Потому что запад пришел к понимаю того что броню наращивать можно до бесконечности и вся она уничтожается не особо сложно в любых условиях ) теперь есть потребности в высокомобильных убойных машинах ,которые броней не блещут ибо один хрен уничтожат

Это автоматически поднимает стоимость машин в какие то заоблачные значения и уже встаёт вопрос рентабельности.

Большого запаса хода скорее всего там как раз и нет. Тем более запас хода напрямую зависит от канала передачи данных.

Тоже маловероятно, но допустим.

На современном поле боя данная машина не имеет смысла быть ибо будет уничтожена в первые минуты огнём артиллерии. И это без учёта того, что канал передачи данных может быть подавлен РЭБ-ом.

Крайне философский вопрос.

Если государство можете себе это позволить - велком. Но тогда вопрос к тому, куда был потрачен бюджет на “ультимативное бронироавние меркавы” и в целом на меркавы, если речь об Израиле.
Ибо по всем заявлениям меркавы показали отличную выживаемость экипажей. А если выживаемость отличная, то значит и потерь минимум, а значит нужда в данных дронах минимальна, ибо бронетанковые подразделения несут в разы более меньшие потери, чем штурмовые группы.

Израиль небольшая страна в отличии от РФ , окруженная противниками с постоянными конфликтами. Выживаемость экипажей меркавы никак не могут убрать потери пехоты ,пограничников, полицаев и прочих наземных сил по тому что танки сами по себе не воюют и ты это знаешь. Есть нюанс патрулировать приграничные зоны подставляя под удар солдат или робота ) Израиль печется о своих гражданах и военнослужащих по этому они стараются внедрять беспилотные машины что бы убрать ненужные потери от шальных засад ) не надо фантазировать как машина будет бесполезной ,сейчас на нашей операции требуются беспилотные машины для подвоза бк на ленточку и вывоз раненных , а данные роботы не то что бы есть , не говоря о принятых на вооружение ) Так что беспилотники могут легко занять свою нишу так же как развед дроны и даже ударные БПЛА.

И да на этот перл ответ прост , патрулировать приграничные зоны можно на чем угодно , но будет ли техническое обслуживание , топливо меркавы дешевле чем использование беспилотного дрона на батарейках?

В том то и дело, что нужны низкопрофильные, зачастую даже небронированные самоходные платформы и что самое главное чертовски дешёвые, что бы их было много и не жалко накидать на него пару десятков ТМ-ок и жахнуть где то там.

А не карету с кучей камер и бесполезным вооружением по меркам с любой БМП и уж тем более танком.

Для патруля - да, может быть и сгодятся. Не более.

Ударные БПЛА мертвы с момента появления ЗРК , т.ё. с зачатия.

Там, где нет ПВО может спокойно применятся любая авиация.
А там где эта это ПВО есть, никакой ударный дрон не живёт.

Даже как разведывательный дрон такие машины крайне спорные, ибо более мелкий дрон спокойно может летать в глубину обороны противника на 40+ км.

Когда огромные дроны по типу того же Орлана может кружиться только километрах в 20-30 и в лучшем случае производить разведку.

Ударного потенциала у таких дронов никакого нет.

Любому дрону тоже нужно техническое обслуживание и зачастую не только только техническое, но и программное.

АКБ всегда были и будут долгое время дороже солярки и даже высокооктанового бензина)

И этот дрон так же нужно где то заряжать, что требует инфраструктуры, а не просто канистры с бензином.

Данные дроны не рассматриваются как камикадзе что бы его жахнуть где то там ,уверен его роль патрули либо помощь при штурме окруженных чушпанов , что бы лишний раз не подставлять солдат. Куча приборов наблюдения и датчиков это не бутафория ,а полезные устройства что бы дрон не был слепым и реально бесполезным. Для Израиля набор микросхем ничего не значит , жизнь солдата в приоритете. Если эти дроны способны спасти жизнь даже одного двух солдат в этом есть огромный смысл.

Это будет в разы дешевле чем обслуживать меркаву по моточасам

Акб не требует ухода до конца своего цикла особенно если это современные LifePo4 , цикл таких батарей будет как 4-5 ТО на меркаву не считая топлива , на короткой дистанции робот дороже , но на длительной дешевле.

Не думаю что зарядная станция для дрона это огромная проблема для Израиля )

Может быть в далёкой перспективе, когда всё буде налажено.

Современные АКБ всё так же требуют ухода и обсаживания)

Да это не ДВС, но у высокотоковых и АКБ сборок так же есть системы охлаждения, радиаторы, антифризы и прочее.

Зависит от условий эксплуатации.

Если киловатт 30-50 есть под рукой (а лучше вообще киловатт 150+), то не проблема. А что делать там, где этого нет?

Вся техника находится на площадках хранения и роботы будут хранится там же , поверь там электричество есть ,Израиль небольшая страна что бы была сложность подвести электричество от границы до границы )

Это пока она находится там, на этих самых площадках.

А что делать в поле ?

приедет меркава с двумя взводами солдат подцепят и увезут

Физика говорит обратное. Придётся ЯО просто области накрывать чтобы всё выжигалось.