ЭМИ боеприпасы уже разработаны, держу в курсе.
Являются средствами ОМП.
Вся военная техника защищена от ЭМИ.
Колумбус, свали из темы надоел
В советской пасись
2 лайка
Ещё бы там что-то выжигалось.
Там всё кончилось :3
Да да. Так и есть. тОЛЬКО ПОЧЕМУ ТО С ОБЕИХ СТОРОН ИХ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
Где вы это только читаете???
Не путайте ударные БПЛА и БПЛА-камикадзе.
Гм…турки развивают абсолютно тупиковую ( по твоему мнению) ветку беспилотной авиации?
Да собственно все развивают. И разведывательные и ударные , в том числе и многофункциональные. ПВО уже давно не успевает за дронами. Любой дрон может быть представлен в трех ипостасях.
Да?
Давно где либо при наличии ПВО как либо проявил себя ударный БПЛА ?
Я так понимаю без толку че то доказывать.
Для начала нужно немножко понимать что есть ударный дрон? Он разведывательным не может быть? Ну или и тем и другим одновременно? В большинстве случаем они таковыми и являются. Но у модератора игры в фа фандырь свое “особенное мнение”. Причем это касается любого аспекта вооружения(ракет, самолетов, танков, БПЛА…). Если я спрошу почему собачки едят какули ответишь? Может хватит?
Оказывается, резервный шерман вполне себе неплохо играется, танк без подвижности, без брони, с рандомным орудием, достаточно долгим кд и дикой раскачкой, на удивление, как то играется и делает фраги
Потрясающе. На мавик тоже можно повесить воги, от этого ударным он не становится.
В каком либо виде большие БПЛА в ударном исполнении на данный момент мертвы, целиком и полностью так как являются идеальной целью для любого нормального ПВО.
Считается ли использование в Карабахе различных ударных бпла? Там и панцири были и торы и с-300
Там их фактически не было. Ибо их организация была на нуле. А те же TB2 приходилось сбивать с С-300.
НЕ болтайте ерундой. Применение ударных( больших или малых) БПЛА это не наличие ПВО, а разведданные о его отсутствии или расположении. Ни одна ПВО в мире не является панацеей. ПВО имеет весьма ограниченные возможности и по обнаружению и по маскировке, и ЕСТЕСТВЕННО по ешелонированию, тоесть перекрытию воздушного пространства. Зачастую как раз большие БПЛА запускают намеренно с целью выявления именно ПВО и соответственно поражения уже его родного с помощью доступных средств, и как ни странно с помощью вооружения именно самого БПЛА.
Из ближайшего…ТБ2 крейсер . Потерян ударный БПЛА, ПВО работало по нему и прошляпило ракету.
Гениально.
Делать ударный БПЛА что бы применять его в разведывательных целях.
Может сразу лучше делать профильные разведывательные БПЛА с развитыми комплексами радио и оптической разведки?
Хоть один пример такого применения ударных БПЛА будет?
Сейчас для этого применяют профильные БПЛА и/или иные ложные боеприпасы.
Гениально.
Очень достойное применение ударному БПЛА. Такую же задачу может выполнить ЛЮБОЕ летающее судно, в том числе ракето-мишени в качестве ложных целей.
Как там мальчик спрашивал…дядя вы дурак? Не существует отдельно взятых или разведывательных или ударных. Снял одно повесил другое. Неужели клавиатурному эксперту надо обьяснять простые вещи. Дрон это платформа. Вешай че хочешь. Хоть развитые хоть недоразвитые.
Не читайте советских газет.
В дальнейшем обязуюсь не писать в твой адрес . Не общайтесь с “экспертами”. Сам таким станешь((
Потрясающе.
Вот только речь шла исключительно об ударной эффективности таких БПЛА.
- В целом при грамотном использовании ударные дроны имеют место быть, в случае если на них установлены ракеты по типу Spike NLOS, которыми можно аккуратно работать по танкам, ЗРК или любой другой цели.
Но отталкиваться от таких систем как от решающего фактора явно не стоит, скорее просто приятный бонус к уже имеющимся системам. - Насколько мне известно таких случаев не было (Я особо не интересовался).
- Ну, если нужно доставить ракету или ПТУР до точки то поднимать БПЛА будет явно дешевле чем самолёт, особенно учитывая разницу в стоимости между первым и вторым.
1 лайк
В таком случае выступать в качестве носителя такой ракеты может любое средство.
Если нужно доставить куда либо ПТУР, а это на дальность до 8км, то справится любая артиллерия или FPV.
- Наиболее дешёвым и при этом мобильным как по мне является именно БПЛА.
- Сомневаюсь что тот-же ФПВ сможет нормально управляться с Spike NLOS, или даже Dalilah. Большой ударный БПЛА сможет взять как больше ракет, так и дальность полёта у него будет явно больше чем у ФПВ обычного.