С того, что китайская Т-34-85 за получку ДШК не получила нерф по БРу, в отличие от советских ИС-2, например
Просто двойные стандарты весят
Да и никто не знает какой это стаб будет, вон у амеров стабы с 3.3
Линейная пофиг вообще
У ссср есть два одинаковых иса с дшк и без?
Я тебе тайну открою, там и двигатель лучше
Ну вот тем более
А я про плюсы писал?
За ДШК апать БР? Бред какой то
1 лайк
Так это улиткина логика…
Только сейчас дошло что-ли?
Где пример где за пулемет танк получил ап бра?
Улитка кстати может вообще ни за что БР апать
Просто так
Только тссссс…
За две ранние УРВВ накидывают БР самолетам, при том что от пулемета на танке толку на порядок больше.
Так кому за пулемет бр апнули?
Ещё лучше пример:
Нерф по БРу вообще ни за что:
КВ-1С и Т-34 (1941)
За дшк давать 0.3 по БРу? Не бред ли?
Ничего что у них доп броня нлд, влд под большим наклоном, и новый снаряд?
Улитка даёт +0.3 за просто так КВ-1С и Т-34 (1941)
Давать +0.3 за ДШК на фоне этого вполне разумно
Где?
Ну Т-34 (1941) раньше была на 3.7
Потому что она лучше Т-34 (1940) с 3.3, но хуже Т-34 (1942) и Т-34Э СТЗ с 4.0
Теперь она тоже на 4.0
Просто так
Давно ты изменения БР с вводом новой техники на новый БР начал путать?
Я тоже могу поныть что сомуа например просто так на 7.7 кинули, ведь на этом 7.7 она всего то делает 3.5кд, что очень мало как я считаю.
а давно у китайской есть стаб?