На самом деле, что эрликон, что бушмак друг друга стоят. 25мм Эрликон выигрывает в скорострельности это правда, но вот двигаясь дальше, к 35мм они… Что по скорострельности, что по снарядам, только там у КДЕ идет ствол длиннее на 10 калибров, но при этом сама установка подобной пушки дороже. Да и быстрая замена на 50х228 тоже вряд ли доступна.
Будь ДЗ а-ля Бредли согласился, но в нынешнем мире из натовских БМП Бредли лучший.
ДЗ вообще не гарантирует защищаемость от КС потому-что она может просто не сработать, экраны в этом плане намного надёжнее и безопаснее
Это лучше чем голый борт CV по итогу.
Да, может быть, но их нет на CV.
Ну CV я по инерции дописал, у Strf они есть
Бортовых? Как таковых нет.
А тут что?
А, да, забыл про них.
А вот у CVшек этих экранов почти что нет, они там вроде по 20мм
Ну, по итогу именно экспортная конфигурация будет у шведов.
Из Швеции, все лучшее нам) а вам БМП от маркетологов
Ну, 40 мм бофорс тоже не лучшее)
Уж явно лучше помойных башмаков…
Экипажу каждые 24 снаряда придется докидывать ещё 24.
Для меня важнее общий тэмп стрельбы, если бы башмаки были бы на уровне бофорса то да, они были бы лучше в так…эти пук пук пук 200 раз в минуту, даже в реалиях боя это смешно
24 снаряда и потом 1 из членов экипажа начинает закидывать доп бк в укладку это бОльшая проблема. Будь там нормальная автоматика - согласился бы.
35 выстрелов а потом перезарядка ленты, и не факт что это будет быстро
Жаль в Тундру нельзя ввести. Развертывание надо.
учитывая явную симпатию разрабов к стоячему геймплею, удивлён, почему механика развёртывания ещё не введена