Единая тема обсуждения наземной техники США (часть 2)

Наличие заднего хода позволяет реализовать живучесть. Твой тейк был, напомню:

А не “Танк не живёт и улетает с ваншота”. А раз после “превращения в инвалида” в большинстве случаев машина уезжает, чинится и возвращается в бой - ну как бы да, это прекрасная живучесть.

Живучесть - это когда после пробития машина остаётся боеспособной.

А Абрамс улетает сразу в ангар со сломанной корзиной и зачастую двигателем.

Фигня это. Несколько оплевух он переживает достаточно бодро. Всяко лучше чем сэр взрыв-топливного-бака

Несколько - это буквально две ?

Первая - ломает корзину, минус 2 члена и 50/50 двигатель.

Вторая добивает стоящий труп.

Это то самое, где прокаченный экипаж не умирает, а у Т-90М в целом не взрывается ?

Только в случаях, когда тебе есть куда уехать. Чаще всего абрамса еще на двигло ставят, или ты просто не успеваешь отъехать. Абрамс живет если от башни играть, в остальных случаях превращение в инвалида с последующим добиванием практически гарантировано.

Это большинство случаев сейчас с нами в одной комнате? Даже на т-90м с его перезарядкой я всегда успевал добить абрашку, за исключением случаев когда он играл от башни.

Несколько - это несколько раз остановиться на ремонт. А так да

где экипаж на экспертах всё равно умирает, потому что в дамаг модели два бака стоят последовательно*

Ну если ты на Абрамсе в чистом поле катаешься то это уже как говорится твои проблемы. Понятно что в случае “со спущенными штанами” танк не живёт. Только тогда ни один танк не живёт. А советов в поле даже со спущенными штанами ловить не надо, они так и так с ваншота отлетят.

Ну у меня да. А вот за тебя не могу говорить

Т.ё. при стрельбе в борт, вы целенаправленно выстрелили в районы мехоеда ?

Иначе такая ситуация невозможна.

Первый криты, второй ангар. Всё правильно.

Открываете фото абрамса, подбоя там не увидите.

Так практически любой танк при игре от башни жить будет, с чего ради то у абрамса из-за этого живучесть отличная? Советы даде в поле живут, на личном опыте проверял, так что сказки можешь не рассказывать

Будет видос как ты выживал?

А где ?

При стрельбе в НЛД я выстрелю ближе к баку. а их там два последовательно.

Неглупые американцы встраивают подбой в композит, из которого льют корпуса. По крайней мере так думает весь нато форум.

Во первых - 80ки ловят ваншоты в маску с выбиванием всего эпипажа. А во вторых - оплевухи от лётки, попадания ломами в слабые зоны или борта под небольшими углами - всё это Обама умеет переживать. Советы обычно складываются сразу.

Видоса не будет, это не настолько редкое чудо чтобы я его снимал.

Последним слоем в бутерброде бронеплиты идёт подбой.

Крайне редко. Леопарды тоже ваншоты в маску ловят, все, плохая живучесть?

Анекдот дня. Абрамс не может переживать оплевух от летки больше, ибо против него играют х-29 с х-38, а не маверики и спайсы.
Под небольшими углами советы тоже танкуют так-то

Верю.

На реальных машинах его покажете ?

Из какого простите композита ЛЬЮТ корпуса? Покажете на бортах композит? Или может там сталь только?

Вы на шермане покажите. Что за сказки выдумываете.

“Бутерброд бронеплиты” на шермане…

Засунуть “подбой” в бутерброд из стали, что бы на выходе снова образовались осколки…

Тут должна быть цитата Задорнова

Да про какой вы бутерброд стали, если человек выдумал композит из которого льют корпус. Хорошо, что не выдувают, аки стекло.

Ты же мне фото башки абрамса скинул. Я тебе бумажку по абрамсу с ком форума подтянул.

с Шерманом я перегнул - у них просто сталь была недостаточно “твёрдая”, из за чего осколки не были проблемой. .

Хорошо, если тебе от этого будет легче - когда в стальную рамку башни устанавливают блоки композита, “верхний” их слой (то есть тот который к экипажу) - это композитный подбой.

Я никакого фото не присылал.
А это шерман.

Я бумажки не вижу. Только бездарная картинка ни о чем.

Т.е. в бортах корпуса, на крыше башни подбоя нет?

И ни на каких фото не видно никакого слоя кевлара или чего-либо еще.

Эта “не твёрдая” броня применялась почти везде.

Порой её смешивали с цементированием и получали гетерогенную броню.

Композитный подбой из стали ?

Про борта корпуса люди на ком тоже пишут что то про композитный слой. А вот крыша пустая, никто пока ничего не показал интересного