Условия прописаны в мануале.
Правда подобного рода сценарий нигде ни у кого повторить не вышло.
Почитайте историю проекта и цели для которых он был сделан.
Это ерунда. Данные взяты из отчёта по компьютерному моделированию некоей сфероконической ЗСУ, которая вооружена 30-35-40 мм пушками. В итоге делается вывод о том какой калибр пушек наиболее предпочтителен для ЗСУ. Ни к каким реальным ЗСУ эти числа не относятся.
потому что он старый да и технику на марше с близким подлетом самолеты не атакуют = пушечные ЗСУ устарели
Дроны и БПЛА камикадзе не существуют ?
На практике даже C-RAM не всегда справляется с подобной “идеальной” целью.
бофорсы себя не очень проявляют по таблице
дроны пластиковое новомодное гувно, речь шла про авиацию
а вообще надоела эта тема, лишь бы оправдать карты скотозагоны где зенитки едут об танки умирать и вертолет может подлететь в упор за шею потому что вы покинули боевую зону и зрк стоит в канаве
Композитный БПЛА размером с легковушку… Услышал.
ты бы закусывал. камикадзе или летающая пластиковая корова. когда гепард пошел на вооружение этого пластикового мусора в планах не было.
Ну там прямо говорится в предисловии, что даётся пример расчёта и все вводные данные взяты с потолка. Подставьте правильные данные и получите правильный результат.
Сейчас Гепардов на вооружении нет ?
он или планировался быть снятым с вооружения или его даже сняли, из-за чего были жалкие попытки 1А2 с Стингерами (лучше б мистрали дали толку больше было бы)
Англичане раньше сподхватились и для сопровождения колонны разработали Штормер в 1980е.
АДАТС и т.п. тренд уже в начале середине 1980х известен был
Гепард А2, SkyRanger шутка ?
Который не годится для работы в колонне - гениально.
Их в 91 списали и отправили на хранение. То что они пригодились для сбития геранек вообще ни о чём не говорит.
1 лайк
Чем не годится если в советской военной прессе описывался как сопровождение колонн моторезированных групп. Спорить будешь?
именно
Я о том, что даже Герани которые тихоходные и неманевренные он сбивает с переменным успехом.
что то вообще не слышал про переменный успех. слышал что намного дешевле и эффективен против крупных (по крайней мере) БПЛА
Ну тогда я тебя не понял. Я о том же, что все эти ЗСУ в игре очень перебафаны.
Тем. что не может работать на ходу ?
Тем. что не имеет на борту внятной РЛС ?
Тем, что ЛЛКУ не позволяет работать по скоростным целям ?
В СМИ могут писать что угодно.
Скорее наоборот. Ибо нет внятного сопровождения. А баллистический вычислитель работает некорректно.
1 лайк