Ну так поэтому и говорю.
829А3 тоже не сильно лучше 829А2 будет, а может и не лучше вообще
Почему? Леклерки и тайпы бы шились в щеки, абрамсы при минимальном угле шились бы, леопарды бы в ближние к маске части щек пробивались
Это немцы делали валы отбора в основном. Т-34, шерманы они электромоторами
Не думаю, что по массе они будут сильно отличаться, так как плотность вольфрама и урана очень близки. А прирост бронепробития будет за счёт немного лучшей бронепробиваемости урана в диапазоне 1600-1800 м\с
Зачем ?
Леопарды это могут делать многие годы, но никто особо этим не занимается ибо это лютая лотерея.
Выстрел в стандартные зоны в большинстве случаев эффективнее.
М829А3 лучше только против танков с К-5, не более.
Ну 300 грамм есть 300 грамм.
На грудь, да с огурчиком малосольным!
Нашел. Некий электропривод КР-31. ИИ пишет, что он устанавливался на т44 и поздние т3485. И позволял производить наведение и наводчиком, и командиром.
Нам дубль дают если у командира есть прицел/дублирование прицела наводчика вроде.
Ну на текущий момент в игре ни у 34,ни у 44 дубля нет.
Но вот мало ли ктото заинтересуется подобной темой, решит поискать материал в более достоверных источниках. В конце концов 34 85 со стабом ввели. А чем т44 с дублем на его бре хуже? Ну кроме того что это клон
Ии дает ссылку на этот материал
https://military.wikireading.ru/54872?utm_source=perplexity
Ну мало ли кому то станет интересно
Речь была о том, что дубль не дадут
Даже если ирл он был?
Опять же, если у командира нет приборов для стрельбы с орудия - дубль не дадут.
Ааа. То есть если командир имел возможность навести орудие, но не имел возможности выстрелить - то дубль не дадут? Не совсем просто пока что понимаю
Это не дубль:
Причем я уточню: не дублирование, а свой прицел + возможность наведения и стрельбы.
Ну как я понял, какое то подобие прицела у командира все же есть. Но могу и ошибаться.
Скорее предназначалось для ускорения наведения на цель, когда командир увидел противника. Типо не словами называть ориентир, а мордой ткнут “противник вот”
Я имею ввиду вывод изображения из прицела наводчика. Понятно что для более современных машин это.
Ну тут уже не знаю.
Может и такое тоже, я перепутал с принципом выдачи ТПВ командира
Спойлер
На части машин последнего года выпуска вместо двухскоростного электропривода поворота башни использовался новый электропривод КР-31 с командирским управлением. Этот привод обеспечивал поворот башни как с места наводчика, так и с места командира танка. Поворот башни наводчиком осуществлялся с помощью контроллера-реостата КР-31. При этом направление поворота башни соответствовало отклонению рукоятки контроллера-реостата влево или вправо от исходного положения. Скорость поворота зависела от угла наклона рукоятки контроллера от исходного положения и изменялась в широких пределах – от 2-2,5 до 24-26 град./с. Командир танка производил поворот башни с помощью системы командирского управления (целеуказания) при нажатии кнопки, смонтированной в левой рукоятке командирского смотрового прибора. Переброс башни происходил по кратчайшему пути до совмещения оси канала ствола пушки с линией визирования смотрового прибора с постоянной скоростью 20-24 град./с.