К-5 на топах фактически нет, там повсеместно реликт, который на 829А3 сработает.
Документов по этому скорее всего нет, могут как захотят.
А чего нет? “Плоский” прирост пробития + уменьшение влияния ДЗ на него. Звучит уже достаточно интересно. Особенно когда выяснится, что он будет хлопать БВМ в башню сквозь Реликт (и не только в башню) и все побегут его качать.
Есть. К том уже по 829А3 был комментарии разработчиков при апе КД у Абрамса.
И какой же? Можешь скинуть?
И комментарии разработчиков по этому поводу
Это должно быть ещё на сегментированном DM53/63, чего по сей день нет.
Патент может не совсем хорошо отображать все характеристики и возможности. Также он без упоминания 829А3 и его возможностей
А анонс - достаточно расплывчиво написали, не указав что они считают “современной” встроенной ДЗ
Только этого не достаточно. Кроме наконечников нужно ещё и диаметр сердечника увеличить, чего на DM53/63 мы не наблюдаем в отличие от M829A4.
Там идёт речь в том числе о практических испытаниях.
Нижний предел срабатывания указанный в том патенте более чем попадает под диапазон скоростей 829А3.
Давно у РФ есть 829А3?
Ближе к теории
Сомневаюсь. Иначе бы такие свойства для Dm53/63 не заявлялись.
P.s. По DM-73 таких заявлений не видел, но сердечник там аналогичный DM63.
Если не против Реликта, то против остальных ДЗ он должен всё ещё работать более чем корректно.
Ничего не мешает изготовить опытные боеприпасы с приближенными ТТХ.
Да и доступ к данным выстрелам у РФ более чем имеется.
Ещё в союзе испытывали на своих снарядах со стальным наконечником. Принцип тот же.
По ряду причин такой снаряд мог пробить крышку ДЗ без инициации ДЗ.
А вот тут начинаются интересные моменты. По Сети гуляет патент описывающий снаряд подозрительно похожий на М829А4 (особенно если посмотреть на дату) и методы противодействия ДЗ с двумя метаемыми плитами. В итоге все свелось к увеличению диаметра для обеспечения жёсткости тела ОБПС и стальному наконечнику, который должен принять на себя основной ущерб от движения плит.
Приближенным, но вопрос в том откуда взять инфу от оригинала? Причем полную
Крайне топорное конечно решение, но да ладно.
С учётом скоростей полёта ОБПС - любое внешнее воздействие на сердечник приводит нарушению целостности и фрагментации.
Тут скорее была решена проблема путём наращивания пробоя путём увеличения массы.
Правда тут уже они противоречат сами себе, пытаясь сделать ОБПС с относительно низкой начальной скоростью в своём классе
P.s. Для 829А4 так же заявлена возможность преодоления КАЗ, видимо тем же путём - танкуя.
Уже есть КАЗ, который БОПСы контрить умеет?
Даже в игре есть такие, вопрос в дистанции
Ничего не мешало заполучить оригинал для испытаний)
Если уж частные коллекционеры умудряются доставать подобные выстрелы, то государство и подавно.
Это уже чуть сложнее и тут есть 2 пути
- Спионерить/попросить информацию у соседей
- Имея выстрел на руках - произвести практические стрельбы.