Единая тема обсуждения наземной техники США

Откиснуть от первой ракеты или иметь возможность свалить в закат? Что же лучше?

1 лайк

Летки много. А каз значительно улучшает качество жизни и заодно сильно ослабляет самолеты с их ограниченным боезапасом. Ну и против верта зачастую дает лишний 1-2 шанса, особенно на переезде.

Как по мне, нормально в игре работать только IF и его китайский аналог.

ИМХО - Трофи часто пропускает

Не спорю, но тот же Трофи из-за узких секторов крайне редко перехватывает авиационные ракеты, вертолётные в целом тоже, особенно если летят в крышу.

Фист и Китаец более чем эффективны, не спорю.

Все ещё лучше, чем ничего.

Ну там смешно ибо разница там в начинке, надо ждать в3, там и привода электрические, броня в корпусе

Вот бы еще погон башни зашили

Ещё 400 000 ОИ…💀

Ну типа, а как еще
Можно бы все сделать модулями, как ягуаров у бритов сделали, но непрофитно видимо

Да понятно, что не выгодно. Да и v3 по любому будет другим танком в ветке идти.

Так пошёл на 2А4Е1

Первый раз слышу про электропривод

Я про нее забыл

На реддите пишут как минимум, остальное лень искать

Ну надо добавить, что вместе с казом 100% будет спло. А это тоже огромное подспорье, хотя в основном против вертов. Танки с ним обычно сразу прячутся и дымные кучи откладывают. Обычно когда раз в 100 лет вижу топовую меркаву, то фиг завалишь ее, если она не посередине чистого поля стоит. БК тоже проблемный, когда на вихрях летаешь. Убить можно, но зачастую долго и муторно.

Да амеры и СПЛО, и ROSE (или как то так) на сеп2 тестировали.

Ну при желании и при наличии СПЛО у противника можно убивать

Да они и корпусы урановые тестировали. А толку то) Надо было в серии пускать, чтобы геймеры порадовались.

Ограничение на поставку корпусов урана сняты. Заставляет задуматься

Не обязательно.

Просто урановый абрамс скорее всего будет отдельной машиной.