Единая тема обсуждения наземной техники США

А вот это уже чепуха. Хотя бы в плане Абрамса. Или ты забыл? Или ты не знал? (с)

1 лайк

И то, что одним рисуют КД из головы, а другим по руководству.
Секунд 20 там будет перезарядка только одного ПТУРА. И то в идеальных условиях при движении по прямой на небольшой скорости.

Мне все эти видосы с тру перезарядкой кажутся спекуляцией

М. Прикольно, с вялыми (на мой взгляд ВН) пушка шустро поднимается/опускается? У тип90

1 лайк

У абрамса КД более чем в рамках даже норматива по подготовке заряжающих.

5 секунд там более чем реальная цифра о чём изначально было сказано при её правке.

Ну предложите иные цифры в профильной теме.

Всё зависит от эффективности техники.

Вся перезарядка в игре в “идеальных условиях”

У тайпов же скорость наводки не по стабу вроде

Скорости ВН никак не влияют на скорость приведения орудия на позицию заряжания.

Это единственное чем мы располагаем в вопросе японцев

Скорость подъема орудия при наводке и при перезарядке может различаться причем в разы,

Всё равно. Скорость приведения на угол заряжания осуществляется максимальными скоростями которые может выдать СТАБ

Внезапно у Бредли у автопушки точно такое-же бронепробитие.

Который в таком случае угодит прямиком в землю.

Да без разницы какой он. У Бредли он не такой шикарный, но на БР 8.3.

Которая уступает многим колесникам на этом БР.

Ну и я о чем, наводка медленная, но стаб то быстрый

Забыли про темп стрельбы.

Задирать орудие перед выстрелом мы так и не научились ?

Ещё бы вертолёт привели в сравнение.

У них наводка шредингера.
По Тип 90 известна наводка и стаб, но они отличаются от того что в игре. Игровые 10 градусов это что-то посередине
По Тип 10 - его скорость наводки неизвестна

Автоматика не может заранее ствол задирать интересно? В реале

Да нихрена подобного. Я прекрасно помню те времена, когда у БМП-3 была рама корпуса которая разрушалась при попадании любого снаряда в любой стык брони. По сути любое попадание являлось ваншотом. На этом куске гуано вообще невозможно было играть, но КД в те времена у ПТУРов было еще больше.

Осталось только на бредле как-то доковылять до позиции и не умереть

Если с чего угодно стрелять под противника, то лом попадет в землю. Любая пушка теперь плоха или проблемы с навыком? Я прекрасно знаю как ведет себя птур у бэхи и уже спустя игр ~50 не было никаких проблем с попаданиями. Тем более после открытия топового, который, по ощущениям, меньше вниз дергается в начале

Странно, что не визеля привел в пример. Там вообще 7.3

Если что-то не лучшее, то это не означает, что оно плохое

Это в какой?

Сам то в этот бред веришь?

Может, ещё и ведёт ракету выше линии визирования, что видно даже на видео.

Это вызвано не только с возможностью разбить ПТУР об землю, но и для уменьшения задымления канала наведения и прицела.

Правда ИРЛ и ПТУР взводится на больших стациях чем в игре и первые метров 800 летит без особых коррекций.

Если вы так не читаете - ваше право.

Подобные предложения принимаются только при пересмотре БР-ов в подобных темах

Закономерный вывод с учётом положения БМП-3.

Так разговор о бронепробитии был. Разве нет?

Так чел пишет, что при резком появлении всегда можно прописать птуром сходу. Вот только это можно только в реории, так как подобный выстрел как правило малоэффективный. Снаряд в таком случае летит куда-то туда.

Зачем вертолет, если привел в сравнение другие ЛТ?