Единственный сверхзвук который может увидеть Мистраль - ракета летящая в его триногу.
1 лайк
А ПЗРК с ТВ/ФК ГСН существовали?
Или до матриц одними ИК ГСН пробавлялись?
Какие-то влажные фантазии Вася реактивное сопло
Как раз влажные фантазии разработчиков Мистраля, которые в класс ПЗРК засунули стационарную систему, весом под 24кг.
До 50кг с триногой*
Type 91 + вроде б опытные Стингеры проекты 90ых возможно
9М37/М и 9М333 (Стрела 10)
Ну, ПЗРК…
тяжелая да, тут спора нет, но за возможность получить 8км дальности, 5-6км по высоте, 30G перегрузки в массе ракеты ~20кг = отлично
Или напомнить что 9М311 дротик с огромным бустером так же на 8км летает? У него и всего-то 3,5км высоты заявлено
Нуу может быть Верба.
UPD тоже трёхдиапазонка заявляется.
Такую дальность обеспечивает Стингер.
Это ужасные показатели как для стационарного комплекса ПВО.
Научитесь различать зону поражения от дальности полёта.
Ей ничего не мешает улететь на те же ~8 км высоты.
Сравнивай зоны поражения Мистраля 3 & 9М311
Это отличные показатели для 20кг ракеты
Ужасно это Стрела 10, которую в реальности назвали бесполезной ЗРК в текущее время (кажется обе стороны). Вот где действительно трактор пугач.
Да и 105кг ракета Tan Sam на 10км тоже плохой показатель
Который у них заявляется для разных целей ?
Умно.
Это ужасные показатели для ПЗРК, который фактически стационарное ПВО.
Кто её так называет ?
Это отличная ЗРК особенно с новыми ракетами 9М333.
В игре это вообще имба с релиза.
Есть вопросы что у нее вообще не матричная ГСН, может быть УФ + 2 ИК как на Игле
В игре много чего имба, из того же советского что не совпадает с реальностью
Кто на ней “работал”, были и более ранние отзывы с учений где ракеты уходили в облака в обоих режимах, а не в цель мишень откровенно мазая
Тебе про массу ракеты а не треноги. Неудобно получается когда 20кг Mistral 3 матрица ИК лучше чем новая 9М333?
Не, ну на встречном курсе может что и выгорит.
Но если что-то летит в сторону носителя Мистраля, то весьма вероятно что данному носителю или уже габелла, или вот-вот.
За исключением случая засады ПЗРК, если “навстречу летящий” тупо не знает о засаде.
Но тут уж любая не заднеракурсная ПЗРК сработает.
С какой реальность ?!
В реальности Стрела отлично справляется со своими задачами борьбы с БПЛА.
Открою страшную тайну, для ракеты 9М37М это было описано в учебном пособии.
Пусть умчаться пускать ракеты и выбирать окно для пуска.
Где лучше ?!
Эта бесполезная шляпа даже передвигаться сама не может. Что вы тут доказать пытаетесь ?
Снова бесполезные цифры без доказательсв приводите пока вас снова не ткнут в документацию ?
Тяжеловаты для ПереносныхЗРК, не?)
На встречном курсе можно поймать что угодно. Хоть 9B.
Выше уже поправился и указал Вербу.
1 лайк
Виноват, не дошёл.