Это 90
А что? Т-72 норм тачанки, задний ход не особо беспокоит, неприятно, но не критично
Там вообще на тоненького:
Взято отсюда https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/e/2PACX-1vTyOX-h8GOOis7y2Z1o3TVw-_Sh7x03paaeh-qVO6t72UQZEW981FgBetgmaEo6m8J6Nx3Kb-dLLxgh/pubhtml?pli=1
Как видно, 660 мм за ДЗ. М829А3 будет пробивать в районе 670-690 мм. А4 ещё больше. Так что у БВМ сложится пародоксальная ситуация, когда его будут пробивать в башню, а в корпус -нет. Но корпусом не потанкуешь)
Ничего серийного, лучше Т-80У/АЕ/БВМ в ветке РФ не появится, ибо таких танков просто нет. По различным объектам мало инфы, по Т-14 тоже. Так что “улыбаемся и машем”
Все таки, это ветка ссср и всего постсоветского, поэтому хочу т-72-120 с dm53 в боекомплекте)
Так а какая разница то? Отличий особо нет. У т-72-120 трансмиссия же нормальная? И то и то можно
Есть -32км.ч заднего хода.
Так на т-72-120 та же трансмиссия и те же -32
Не видел такой информации.
не знаю что у кого держит, то у народа реликт под прямым углом танкует то карусели, почему меня это обходит хз
Бурлак. Так как бы башня другая
Это т-90. Однако на корпусе БВМ Бурлак будет в разы лучше
Так он и не серийный. В этом то и проблема, хз где инфу по башне искать
По-моему чертежей хватает. В конце концов это не твоя задача, а разработчика. Поверь разберутся.
Еще и по более редким вещам находили
Ага, с баками Т-90М уже “разобрались”, аж слов цензурных нет
4 лайка
Это баг, не более. Конечно то, что не фиксят - проблема. Ну тут как бы дело не в том, что они не знают, как делать, а в том что криво сделали
Тут информации о заднем ходе вообще нет, но пишут про высокоскоростную коробку передач, собственно, это она и есть
