Дело не в привычке а в том что у одной техники есть недостаток в ТТХ который тебя ограничивает и который приходится компенсировать, а другой не имея этого ограничения играет как хочет из-за холма, что дает явное преимущество
Ну да, улетать от подрыва баков, БК, отъезда 2-х танкистов при прилете в маску, уже “нормальная живучесть”, в то время как Стервы и Лео живут в разы лучше
Почему? Что такого есть у Т-14 (2015) чего нет уже сейчас на Лео2А7 если убрать КАЗ за скобки?
На одном из вариантов он ставился, а в целом планировался, учитывая что у нас что-то что планировалось в игре ставится (аж до целых башен у Радкампфвагена), выдать теплак чтобы повысить БР не будет проблемой
Под теплаком имею ввиду Агава-2.
на 5 образце агава была
Только подтверждение К-5 на третьем образце, про другие ДЗ у нас данных нету.
Агава-2, Агава ещё ужаснее.
В НЛД будет на мой взгляд убиваться + на много более уязвимая башня которой довернуть как на Лео будет нельзя
Не нравится Т-14, предлагай свой вариант сопоставимый с Лео2А7
вопросы к картоделу который лепит холмы на все карты
и при этом они так же могут отлетать ваншотом
они как минимум танки разных поколений
а7 считай накрученный танк из 80
да потому-что скорее всего потом были пустые коробки и макеты
ну подумаешь циферку не дописал
Черный орёл доведенный до проектного ТЗ.
Советам не привыкать Яка 141 уже дорисовывали.
Буран-М с 90а там кстати тоже был на 6 образце
Могут, но с советами даже сравнивать не ловко
Оставь эти рекламные строчки про “новое поколение” и “необитаемую башню не имеющую аналогов”, я тебе говорю про то что останется в сухом остатке в ТТХ, оцени броню, подвижность, примерное бронепробитие “Свинцов” с пушкой 2А82 и т.д. и получится что там не будет ни чего такого чего не было бы на 2А7 уже сейчас
Ну т.е. почти полностью нарисованный заново, тут даже хуже будет чем с Як-141 где хотябы внешний вид корпуса и ЛТХ соответствовали тому что было в металле
ЗЫ и да дорисовка чего-либо это не только у советов бывает
Все ещё лучше ввода бессмертного Т-14.
Буран-М это уже ночной прицел.
у тебя большая часть ТТХ будет тупо с потолка
А чем Об.640 не в металле ?
Он по своей “проектной” завершенности куда лучше того же Tog-2.
Будет как Radkampfwagen, но башня в металле зотя бы была, а не весовой макет.
Нет не лучше, если начать оценивать что там может быть по ТТХ, внезапно может оказаться что он до топов текущих не дотягивает даже если ему заново нарисовать не существующую телегу
жесть так-то экранчик у агавы
Он в металле, но не в проектном виде, в макете у него корпус другой, вроде как с ВЛД аналогичной позднему Объекту 187
