Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Почему подтираете ? Забаньте тогда уже если слово сказать нельзя… В этом весь принцип

Это было в балансе

1 лайк

Шведов которые были одно время с DM33 и которых в рандоме было полтора человека? Да вполне нормально было, а теперь когда проблема выросла в геометрической прогрессии, под каток лезть мне не хочется, я уже своя на советах по превозмогал за 10 лет в проекте

Ознакомьтесь с правилами формула, что за вами ничего не “подтирали”.

3.8. Запрещается обсуждать темы, закрытые Администрацией или Менеджерами Веб-сайтов Gaijin, а также любые удаленные сообщения Пользователей. Запрещается публично предъявлять соответствующие претензии и обсуждать действия Администрации и Менеджеров Веб-сайтов. В зависимости от обстоятельств и серьезности нарушения, следующие санкции могут быть применены к Аккаунту Gaijin:

Поток идея кнш тут забавный.

У меня нет стремления катать на имбах т.ч. нет наверное не наиграл

Ох, ох, ох.

Те самые страдания на Т-34, Т-44, Т-54, Т-55 и т.д.

Ну Т-54 в нынешних реалиях наверное уже не тот.

А как снаряд в ЕГО пушке помогал ТЕБЕ пробивать его в лоб?

Смешной аргумент
image

Т-54 на 7.7. имба уровня Французов, которым БР поднимают.

А с чего она должна была мучить? Сам по себе Т-80БВМ в вакууме который вводили через несколько месяцев в ответ на ввод Лео2А6, имбой не был

Ну всего лишь танк, который в ВЛД не брался и не берется никаким снарядом, пока есть Реликт. Отличная подвижность, хорошая скорострельность.

Не имба, твердо и четко)

Т-54 vs Лео1, Т-64А vs МБТ70 на старте, Т-64Б vs М1 и т.д.

Т-54, ну тот самый который Леопард в силуэт ваншотает?

С учетом того что это был один из минусов шведов который их несколько ослаблял и заставлял сокращать дистанцию, да это помогало с ними бороться, дело ведь не в одном только “пробое в лоб”

Такой минус, что зоны пробития противникоа у него ровно те же что и у 2А5 с которым он стоял и стоит на одном БРе.

Ну тот самый Т-54 который по всем ТТХ проигрывает Лео1, кроме наличия каморника на который все обязаны молится
Лео1 Т-54 в силуэт не шотает или это другое и 400 мм кумуль уже шутка какая-то?

Ничем не ослаблял. Никаких проблем с DM33 никогда не возникало.

Да?

Ну то что в те времена:

  1. Кумули вообще не дамажили
  2. Хеши занерфили
  3. Подкали не брали ВЛД Т-54 47ого года
  4. У 54 не было объемной брони и они танковали лучше чем сейчас

Мы конечно же опустим все эти факты. Главное поныть что 54ка хуже леопарда.

В любом случае разница между DM53 и DM33 существенная, и из-за него если не ошибаюсь область вокруг пушки советских танков стала более уязвима даже для L44