у Т-90 выгорает весь БК да. Но это самый неважный баг, ибо хз зачем в здравом уме возить больше 22.
У меня вообще 15-16
При отвратительной живучести, при отсутствии заднего хода есть серьезные сомнения - что даже 15-16 снарядов весьма оптимистично.
Я обычно уменьшаю снаряды каждую катку, пока не найду баланс, когда они у меня “иногда” начинают заканчиваться.
На Т-90М я мало сыграл, потому что там все и так понятно, а вот на Т-90А, Т-72Б3 примерно так вожу
Ну Т-72Б3 можно назвать тренажером мазохизма, поскольку на 90М основные проблемы те-же, но игрешь теперь против фул команды Лео и Абрашек. Т-90А признаю, просто руки опустились, каждый бой против толп топ Леопардов… даже встреча с БВМ не так страшна.
раньше 2а7в не было и подбоя у стерв. Тогда игрался б3 лучше
1 лайк
Раньше и БВМ был конкурентоспособен, теперь даже если поправят настройку 90М, советов спасëт лишь Армата(со125мм), а против всяких Абасрамсов Х и Пантер пусть Армата со 152мм пушкой воюет.
не думаю что армата необходима.
пара шагов по повышению конкурентноспособности:
- Ввести подбой всем Т-72, Т-80, Т-64, Т-90А. Да, он несколько хуже кевлара, но все равно должен ощутимо снижать конус. Сейчас подбоя нигде нет (КБР мне говорил, что есть на Т-55А и 775 скрытый, но я по конусу осколков ничего не вижу)
- Ввести Т-80 с модулем Бурлак, Объект 195.
- Снизить шанс подрыва баков с текущих ~45% до 25%
Итог - очень серьезный сетап
Абрамса Х не существует - это макет
Арматы 152мм не существует
Кф-51 - прототип демонстратор и непонятно насколько он соответствует рекламе, инфы очень мало
1 лайк
Макет… Не существует…
Тем временем т80бв с теплаком…
Як141…
Бурлак? Зачем? Чуть более быстрое кд, компенсируется бк в нише башни, которое будет детонировать на счёт раз из-за отсутствия вышибных панелей.
Объект 195? А че не звезду смерти?
В игре Т-80Б с теплаком и К-1.
Если мы говорим про БВ, то там должно быть пятислойное ВЛД.
Хоть и не одобряемое, но для него были сделаны все системы. Для Абрамса Х еще ничего не готово.
Это просто макет. Даже если предположить, что туда что-то поставят, то этого “чего-то” еще не сущесвует.
Есть там панели. У ариеты вообще нет ниши для БК, но систему вышибных панелей ввели ради баланса.
Во смех Бурлак слабый, а этот звезда смерти.
Не вижу причин не появится с текущей силой стрв 122 и лео 2а7в
1 лайк
А это равзе не баг?
Хз, я лично почему-то думаю нет. Раньше же вроде не было.
Даже если выкинуть эту фразу за скобки - есть там панели, на фотке хорошо видно.
Абрамс Х не нужен, достаточно ввести М829А4 и выдать положенный уран в корпусе + снять бесполезную черепицу.
Про панели, да, есть, кд будет по лучше чем у бвм, хотя БАЛАНСНАЯ ВЕЛИЧИНА.
Бурлак хоть как-то вписывается в игру, 195 со 152мм и нормальной бронёй и ТПВ, будет ультимативной имбой по аннигиляции любого танка в силуэт, вернёмся ко времени до ввода 2а7 и винкой СССР 70%+
Это БАГ о нем много писали… но макаронники минорная нация вообщем-то по всему, поэтому на такую несуразицу разрабы тупо закрыли глаза.
Думаю макаронникам простительно, на топах они гоняются с евреями за права называется худшемы топами игры
А сейчас Лео2А7V и шведопарды не имбуют… достаточно посмотреть средний состав команд - где больше немце-шведов и амеров - те и победили(начиная с БР 11.0 и до 11.7).
3 лайка
уже даже на еврофоруме все поняли, что до сеп в3 точно не было.
стервы в текущем балансе хорошо вписываются, надо понимать))
НЛД куда-то исчезнет? Там все так же будет БК. Борта у танка будут намного слабее, чем у Т-90М или БВМ, даже под большими углами туда будет пробиваться все легко.
К качеству картинки теплака думаю будут вопросы (не смог найти описание тех теплаков).
Во-первых вероятно к этому моменту появятся еще танки. Немцы заимеют еще один бронелепик, многие получат подбой (амеры те же).Так что нет.
1 лайк
Так ввести 3 сеп с ураном и м829а3, а4 джоны не дождутся видимо никогда
Нлд у всех топов протыкается пальцем, потому за минус не вижу его считать. Да борта, но в лоб… При учёте возможности пробивать любой танк на вылет, кроме щёк башни лео и стрв, думаю нормальный обмен, бедные абрамсы…
Теплак точно должен быть 2 поколения, врятли первого, ибо машина конца 00
Немцам осталось ввести только 1 машину, 2а8 считай 2а7 с трофи. У США из серийного 3 сеп у тех же бритов вообще техника кончилась. Из прототипов в голову лезет только САТТВ, он же Абрамс со 140 мм (зачем?), да кф51. Вроде ещё был ТТВ, Абрамс со 152 мм и необитаемой башней, но по нему инфы крайне мало, точнее я ее вообще не видел.
На фоне всего этого объект с подвижностью ранних абрамсов + ультимативного орудия, которому даже ломы не требуются, ибо можно будет кидать фугасы в многоэтажки НАТО танкам на крыше, смотрятся слишком сильно
Ошибочка, у ТТВ та же 120 мм но с АЗ
правда только у советских и китайских танков после этого 100% будет поражен БК с высокой вероятностью взрыва.
Преувеличение, т.к. про снаряды мы мало что знаем. Если оттакливаться от снаряда 292 объекта, то как бы 700мм вовсе не протыкание всего куда угодно на 11.7
К тому же ВЛД леопардов и абрамсов под большим углом никак не реагирует на большой пробой из-за некой кривизны реализации рикошета от тонких деталей. Так что все равно пробиваться не будут.
Так что все зоны останутся те же в целом, просто урон возрастет.
а как же 140мм лепики?
1 лайк