Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Волнорез как минимум ?

Эм. Как бы РЭБ может одновременно перекрывать широкий диапазон частот.

Потому что недостаток малых РЭБ ?

Большие стационарные РЭБ в ближайших 20-30 км от ЛБС не живут в целом.

Сюда кидать нельзя, зайди в интернет, погугли подбитые меркавы и насчитай скок их там.

Любая техника которая выведена из строя и не может выполнять свои обязанности в данный момент времени является уничтоженной/выведенной из строя.

Как раз выцеливают, особенно этим любят заниматься армейская авиация.

Безусловно потенциальные уязвимые зоны изучают, для этого есть отдельные методички, ради этого работает разведка (не только ради этого, но опять же не суть), но современные СУО все равно не работают как в игре, есть уйма факторов которые могут отклонить снаряд, начиная скоростью ветра, заканчивая дефектами ствола, вызываемыми нагревом или несовершенностью СУО. Я больше о том, что все перешло в полемику, для чего явно есть другие темы. Здесь, вроде бы, задних ход прорыва обсуждался, а сейчас зачем то говорят про доктрины применения танков. Это вообще к чему? В жизни есть как минимум пехота и дроны, чего в игре нет (ну дроны есть, но даже не близко к тому, что имеется ввиду). Тут уже далеко за тему обсуждение ушло, да и имеет ли оно какой либо смысл?

Тот же Воевода говорит иначе )

Как есть так и говори.

И какую защиту оно может обеспечить под таким углом?)

Время идет а почерк остается.

image

4 штуки в Гугле, без учета тех, что сожгли 7 октября и тех, что с ливанской войны

Не слышал от него такого
А вот про коробки момент точно был
Когда был обсер с комбайнами

Ну во первых встретить два танка уже счастье.

Во вторых для компенсации всего перечисленного большая часть ОБТ оснащена и метеостанциями, и датчиками учёта изгиба ствола.

Чёт не видно его эффективности, он вроде не большой диапазон может глушить.

А дрон будет не на той частоте находиться банально.

Поэтому делаем вывод, что в нынешних реалиях хз вряд ли бы помог танкам выживать, максимум 5-10% ситуаций и то вряд ли.

Более чем достаточную.

Это было ночью и с огромной дистанции.

От фпс с гранатой рпг закроет

То есть, если мехвода убило, то эт техника уничтожена?

Достаточную что бы кумулятивной струей до экипажа не достало? А танку это сильно поможет?😂

Значит он работает, раз технику с его наличием почти не поражают.

Тут как повезёт. Частот не так уж и много.

Да нет. Он как раз сейчас был бы куда более предпочтительней того же АЗ/МЗ.

А че теплаку есть разница день/ночь?

Про дистанцию то понятно
Хотя тот же Воевода стебал про то как на пуски стингеров ему пофиг.

Фактически - да. Ибо экипаж скорее покинет машину, чем продолжит боевые действия.

Я про все это знаю, но такой же точности, которую мы видим в игре даже уйма корректирующих средств все равно не даст. Основной вопрос в том зачем это все обсуждается? Здесь, повторюсь, разговор про задний ход прорыва изначально был. Кому какое дело до тактики применения танков в реальной жизни? Разговор то близко не об этом должен быть.

Зайди к алко в тг и там поищи по поиску, я уже больше 20 видео нашёл.