Ну короче все ситуативно
Ну дроны сейчас в целом многое меняют
Арта может быстро сама себя корректировать
Пехота разведует и наносит поражение противнику сбросами
Противотанкисты получили более дешевый и более безопасный способ борьбы с танками ббм и прочим транспортом
Даже корабли и те стали страдать от БЭКов(что по сути тоже дрон)
Что-что, а там оно никак не мешает экипажу и никак не подвергает их дополнительной угрозе, так что почему бы и не возить.
Ток их подбито больше сотни, с тем учётом, что они воюют мягко говоря не против нормальной армии с нормальными средствами поражения.
Сосны-У уходят на Т90М. Их для этого на ВБМ и 72Б3 меняют.
Если не стоит задача к глубоким прорывам, то и смысла в полной укладке нет.
Всегда можно откатиться и пополнить БК.
Странно звучит, на поле бд ничего и никогда по планам не идет. Возможность откатиться и пополниться звучит отлично, но танк с запасом по бк сможет хотя бы дать отпор потенциальному противнику, пока пустой сможет лишь надеяться на то, что сможет уехать. Да и только у нас в игре попадание по танку это почерневшая исчезнувшая бк, в жизни все таки любое попадание для танка это в любом случае поломка чего либо, а так же деморализация экипажа. Достаточно странно использовать не полный потенциал танка, в жизни вряд ли кто то “выцеливает бк” или занимается чем то аналогичным. Я вообще считаю что здесь зря к обсуждению реальных БД перешли, ибо это бессмысленно.
Оно там под таким углом стоит что только вес добавляет а не защиту.😁
Фоточка есть, где пожар этого самого бк за башней привел танк в не слишком подвижное состояние, хоть и не уничтожил
Где РЭБ ?
Или многоканальные РЭБ ?
Вообще не проблема. Смена частот РЭБ тоже не сложная задача.
RF анализаторы или РЭР ?
Можете уточнять вопросы.
Давайте пожалуйста не будем уходить в дебри современных военных доктрин). То как работают танки в игре и в реальности мягко говоря сильно отличается.
Всё возможно
С другой стороны так ли сильно нужен хороший теплак танкам которые сейчас всё чаще используют как эрзац арту?
Доказательств не будет. Вряд ли были тесты вихря и натовского спло. Почему то у апача в РЛЭ есть детект с угроз с бим райдингом. Да и если брать советские СПЛО… Пакистанский тендер показал, что советская штора не видела натовские ЛД. Но ведь спло ж)
Подбиты или уничтожены? Срабатывание КАЗа тоже можно считать подбитием, ибо часть кумулятивной струи доходит до танка.
Для пополнения БК первой очереди танку всё равно надо откатывается в тыл, ибо на ходу это сделать невозможно.
Как раз его и не используют…
Как раз выцеливают, особенно этим любят заниматься армейская авиация.
Ну как бы под углом ДЗ работает только лучше.
Этого уже достаточно. Ибо могло и сдетонировать. Это проблемы всех забашенных ниш.
В том то и дело что там его практически нет.
Где такие рэб на танках, которые глушат огромный диапазон частот.
Ток тебе он залетит в борт, а потом ты будешь менять частоту.
В РФ одна из самых развитых рэр и рэб в мире, но мы наблюдаем огромные проблемы с дронами. Почему они продолжают быть таким эффективным средством поражения?
ДЗ, казы, ху… и все остальные средства противодействия в общем то и не рассчитаны на полное обнуление ущерба - скорее их задача сделать так, чтобы если и убило то не всех). Те же грифели, m829a4 пробивают практически любую броню в силуэт, там уже вопрос не на танкование, а на выживание.
Стабильными клинами время от времени и условий
