Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Осталось так сделать в бою, для чего вам нужно будет подъехать в упор, остановиться и буквально бросить ракету в противника…

Когда БМП-2М это может делать с ходу.

Я говорю о том что у БМП-2 птур имеет просадку при пуске, а у Бережка ее нет.

Об этом была речь изначально.

Ты видимо понял что у Бережка ее действительно нет и включил клоуна?

У Бережка ПТУР стоит ниже, но посадка меньше, но он стоит сбоку и в хочется выходя на линию визирования, а ещё они стоят по бокам башни и уходят по одному, что тоже доставляет нюансов.

В упор и обычный БМП-2 может кинуть ПТУР если знать куда целиться.

Вау, ты признал это

Там большая разница в БР, а у самого БМП-2М крайне низкая живучесть, что несколько компенсируется стрельбой ПТУРами с ходу.
При этом они теперь одновременно и вихояются и просаживаются, так что в реальном бою на коротких дистанциях это всё больше похоже на огневой налёт))

А вот простая БМП-2 получила прицел от ПТУРа и теперь отыгрывает как ПТ не высовывая башню - такое даже не снилось БМП-2М.

Кстати стоковый ПТУР БМП-2 и топовый БМП-1 - одинаковые, но прицел от ПТУРа есть только у 2-ки.

Попробуй не выдирать фразы из контекста 😉

И что дальше?

Это как то отменяет того факта, что ракета имеет значительную просадку по высоте и требует остановки?

Панорамный прицел передаёт привет.

Остановку мы не обсуждали, а просадка у БМП-2 больше, но и ПТУР стоит значительно выше - в целом одно другое компенсирует в значительной степени.
Хуже то что и БМП-2 и у БМП-2М он толком не управляется до 100м - это реально осложняет стрельбу.

Не совсем понял что имелось ввиду.

В РБ можно от ствола АГС оформлять вкид птуров за холмик.

Ого! А как?

Я тебе БМП-2 привел в пример как то, как себя ведут птуры Тоу или Хот.

На том же визеле высота установки не компенсирует просадку.

Выбираем вторичное вооружение, ставим дистанцию побольше и накидываем.

Можно также дистанцию выставить и нивелировать просадку, будет ровнее лететь по прицелу

Дистанцию для ПТУРов?

Ну вообще у АДАТСа это работает, ПУ выше задираются (раньше было очень нужно, сейчас в меньшей степени ибо они сейчас и так чуть выше прицела), на других птурилках давно не играл

Дистанцию для АГСа если ты про стрельбу за холм, у него баллистика требушета, соответственно этот “перископ” высоко поднимается, а т.к. в РБ камера из ствола получаем то что получаем.

1 лайк

Кроме советов, ибо нет увн и заднего хода

Ну вроде немецкий любитель камней норм отыгрывает

Когда только перевели на физ. модель, да.
Вот только сейчас летят они замечательно.
Но я лично всё равно люблю БМП-3 из-за того что ПТУР из орудия летит, гораздо лучше для близой дистанции.
Надеюсь и жду БМП-3М (не с башней Бережок)

Вопрос, а по каким документам челленджеру сделали маску в 400+мм?