У всех одинаковый шанс взрыва БК, по крайней мере так говорится. И хоть ты шторку спили, если шанс на взрыв не проканал, то взрыва не будет
когда тестил к2 у него вышло примерно одинаково, с небольшим перевесом в сторону забашенных ниш, я знаю. но эти все попадания были подряд
Я говорил про недовольство результатом. С чего кто-то решил, что там в маске броня почти такая же, как и в самой башне?
@Ralin бтв, насчёт шторки, по логике у нас идёт сначала обсчёт шанса подрыва бк, и потом для танков с забашенными нишами обсчёт срабатывания/несрабатывания панелей?
Да, должно так работать по идее.
Я где-то говорил, что требую 600мм габарита в маске? я лишь опроверг высказывание человека, что “весь запад активно апают”
2 лайка
“весь запад активно апают”
У таких советы вечно страдают, а НАТО всегда апают)
Так реально страдают. Танки лопаются с одного лома, подвижности нет, скорострельности нет, зенитки худшие, штурмовики худшие, вертолеты, вообще, слабейшие в игре, то ли дело американская ветка исследования:
Абрамсы по 5 ломов съедают
Апачи имбуют своими лонгбоу
1 маверик уничтожает 2-3 танка сплэшом, пускается с 20 км
А зенитка лучшая, потому что там ЗУР с пробоем на 900 мм
Амеры рандом уничтожают, нужен срочный нерф!
3 лайка
Так реально страдают. Танки лопаются с одного лома, подвижности нет, скорострельности нет, зенитки худшие, штурмовики худшие, вертолеты, вообще, слабейшие в игре,
Вот бы это было так в игре… Эх…
А разве не так? Я просто играю на технике СССР.
Реально тяжело. Просто худшая ветка исследования в игре. Пока на других ветках исследования можно нагибать рандом левой пяткой, на СССР надо превозмогать, чтобы хотя бы в 0.3 К/Д выйти.
Техника СССР одна из лучших и сбалансированных в игре. А начиная с 10.0 и выше - вообще лучшая. У Советов лучшее сочетание ТТХ и вооружения. Плюс техника имеет заниженный БР минимум на 1-2 ступени. А бывает и больше. Возьми для примера Т-90А. Танк с ТТХ и вооружением соответствующим 11.7 находится на БРе всего лишь 10.7.
На Советах сделать КД 3 вообще не составляет труда. Особенно на ТОП тире.
Я сам играю на Т-80УК с КД почти 5 к 1 без напряга.
Какие могут быть сложность с КД 0.3? Это просто абсурд.
Ну никого же не смущает солянка в авио рб на топах. Чем танки лучше.
Ты че зелёного собрата не признал, он же троллит просто 🤭
2 лайка
Я думаю то был троллинг и сарказм)
Ни брони, ни живучести, ни подвижности, а 3БМ60 не имеет урона. Танк тянет максимум на 10.3
Так всю советскую технику задрали по БР, играть даже в 0.3 невозможно.
2 лайка
Ну насчёт т-90а не соглашусь с тобой. БР у него вот в самый раз: танк крепкий, снаряд убойный, есть прекрасный тепловизор. Проблема в том, что он сохранил все минусы от предков. Потому выше 11.0 я бы его не поставил, но и не на 10.3. Это абсолютно точно не лучший танк, но достойный.
С Гудспидом бесполезно общаться, он адепт исключительно немецкой ветки, потому доказывать ему что-то бесполезно. Не раз уже видел подобные его комментарии. Ветка у советов не самая худшая, но топы сейчас куда хуже чем были. Тут роль сыграло и добавление новой техники у других наций, и ускорение перезарядки, и появление странных болячек в виде постоянно детонирующих баков…
Не знаю, где вы постоянно детонирующие баки находите. Проверял многие танки и везде шанс старый.
На практике только у Т-90М показалось, что чаще взрывается
Ну на БВМ не реже, если честно)) Согласитесь, что если бы люди не замечали этого, вряд ли бы подобные вещи находили отклик. Много народа с этим сталкивается.
Человеку свойственно ошибаться. Восприятие играет злую шутку с нами.
Я тестил баки бвм и там точно никакого завышенного шанса нет. 30-40% как и раньше.
Так что если у вас 8 из 10 попаданий взрыв - сделайте багрепорт с демонстрацией подобного