Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Есть проблема. Содружество дожило до сегодняшнего дня. А эти нет.

БРИКС так не считает.

Брикс не военный альянс, а экономический, боже

Аляска и Калифорния бывшие части РИ, купленные США. ОВД это как то же НАТО. А от РИ что хочешь получить? Машины Путилова или кавалеристов на конях?

1 лайк

Израильское вооружение тоже)

Российская империя сколько лет держала у себя Финляндию и Польшу? Давай теперь основываясь на колониальное прошлое вводить технику?

1 лайк

Финляндию она потом вновь “отпустила” под управление Маннергеймом. Так что она не считается.

Шторки пробивались через какое-то время после появления первого обамы. С добрым утром.

Содружество нации которое мне в пример привели военный союз?

Полное игнорирование того что у Индии

Зато “РЯяяя колония, РЯяяя”

Подветки странам отдаются по нужде и максимальной близости по технике. Вообще это дело крайне условное, правила единого тут нет . Не наноешь таким образом советам леопарды, лол

Леопарды. Британцы ведь не слонов индийских получила.

А от кого Леопарды? Губозакатин продаётся в аптеке через дорогу.

Леопард 2а0 пойдет?

У какой союзной страны, которая может появится в ветке СССР имеются Леопарды?

Индию получается британия не отпустила? Или это другое, понимать надо?

В какую ветку должен пойти теджас? Советам ? Не выглядит ли странно полностью НАТО самолёт в ветке советов ?

У Финляндии очень ведь хорошие отношения с Россией. Особенно после Зимней войны. Да ведь?

По какой нужде, малой или большой? Что связывает Британию и Индию кроме колониального прошлого? Ровным счетом ничего. Содружество говоришь там какое-то? Ну так в противовес БРИКС.

Ох как я на скидочках советов затерплю, вот это сетапец будет, ка50 и т80уд, прям уже вижу в голове и кайфую 👀