Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

У него поди просто травма от того, что немцы бывают умные, против которых кататься лицом по клаве тяжело.

Давно так не смеялся )))))
У Пазика не менее мощный каморник- однако он на целый 1 БР ниже .
Так4ая же подвижность ,а скорость наведения - ещё лучше.
Покажи мне одноклассников на БР 4.7 которые не пробивают Т-34-57 в борт ? ))))

О как

Ну посмейся. Я вывел в топ т44 с таким результатом.
image

Ну так сыграй и проверь ))))

Зачем играть на пазике бесполезном когда есть шведский шерман

Зачем играть на ком-то, когда есть великолепные японцы?

Не-не )))
Ты же утверждал ,что Т-34 наголову подвижнее Пазика

О как )))
Вся аргументация

Чувствую надо барабанить разрабов по всем БР

Ага
Может стрела на 11.0 улетит

1 лайк

ну, судя по карточке пазиков H и J Т-34-57 и правда подвижней.

А Ариетты наконец-то получат заслуженный 11.0.

Не-не )))
Я аргументирую любому только до 7.0 уровня. дальше без према смысла нет качать

Йота это вообще удешевленная Ашка. Ей экраны и привода отпилили.

Комфорт и сплошняки несовместимы

Это карточка ,а ты в бою поезди .У Т-34 скорость в карточке 60км ,а в поле больше 35/час не разгоняется ,ровно так же как Пазик.
Да что там Пазик , когда я на Тигре первом Т-34 -85 по полю обгоняю)))

А я на КВ 220 пантер обгонял,что дальше ?

Тебе уже все описали.

Пазик - квадратишь практишь ваншот мобиль без подвижности.

Т-44 средний танк с броней уровня тяжей, при этом с отличной подвижностью.

Заходишь на амеров - ну просто всё намного комфортнее (БР) чем у советов .

1 лайк