Срочно потребуем у США и Китая прекратить производство копий АК, он используется не только лишь всеми, срочно запретить, ибо не по фен-шую. Давайте сразу состав комплектующих разберем по географии производства, у кого 51% запчастей какой страны, в ту ветку и добавлять.
Ты сейчас написал полную чушь, по факту еще раз подтвердив мною сказанное.
30 лет имели независимое производство? Не насчитал если что. Ну а в составе СССР он с 30-х годов прошлого века так-то работал, ничего так?
Нет в игре ветки производителя, как нет и ветки оператора. Предложения запихнуть его Японии - натягивание совы на глобус в виду того, что Бишма какого-то черта у Британцев забыл. По хорошему счету, учитывая наличие машин Китая в ветке СССР ничего не мешает добавить и ZTZ в советскую ветку.
Просить что-то дать ветке СССР/России, которая себя наследницей СССР признала и 25 лет выплачивала долги всех бывших республик, пока они проедали все что досталось от СССР, видимо не политкорректно.
Хотя снова к этому же вопросу, а на кой в игре штучный Т 84? Так, премиум еще один? Ради флажка в карточке?
1 лайк
ZTZ это новые танки сделанные с оглядкой на Т-72, Оплот же это просто большая модернизация советского Т-80УД
А на кой в игре PzBtl 123 и леопард 2а4 в финской подветке?
Шерманов и Магахов може не мало )))))
Причем тут в Составе СССР? В составе СССР до 1991 года много чего было. И Российский Уралвагонзавод тоже был когда то в составе СССР. И что? Какое отношение к обсуждаемой теме, имеет государство которого уже давным давно нет.
Ага…конечно. Тогда из игры надо убрать большинство танков китайской и израильской веток. А также почти полностью убрать все подветки (финскую, венгерскую, ГДР и т.д.) Короче удалить из игры 40% техники )))))))
Причем тут вообще Япония?
А я и не прошу вводить Оплота ведь. Это был ответ на комментарий про то, на каких основаниях он вообще может быть введен в ветку СССР. Вот и все.
Так то что вы просите не имеет к России вообще никакого отношения.))) С таким же успехом можете попросить…Type 10 или ТКХ.
Тоже самое можно сказать и про Оплот - он сделан с оглядкой на Т80УД. Но имеет совершенно другую СУО, прицелы (тепловизоры, ПНВ), другую башню, другую ДЗ и многое другое.
Едиственное что верно, это то что оба танка принадлежат к общей школе танкостроения - Советской. На этом их взаимосвязь с “советским наследием” заканчивается.
Называть Оплот советским танком, такая же глупость, как и назвать, например Т-90М тоже советским танком.
Если уж говорить про основания, то этот разговор вообще бессмысленный. Потому что основание может быть ТОЛЬКО ОДНО - желание разработчиков.
Куда они пожелают - туда и добавят. Хоть в ветку США, хоть в ветку Китая, хоть в ветку СССР. И куда бы они его не добавили (если добавят) - это будет абсолютно правильное решение.
Чепуха. Вводят они опираясь на что-либо, все-таки. Даже глупости по типо Бишмы у бритов они подкрепляли историей про то что Индия состоит в Странах Содружества, что уже само по себе является полной лабудой.
Он не сделан с “оглядкой”, это экспортная версия Т80УД, и пожалуй единственным не связанным с СССР в нем является в варианте “Ятаган” 120 мм орудие. С добрым утром🤣
И Оплот и Т-90М созданы благодаря советскому наследию. Так то и китайские танки можно было добавить в ветку СССР, но у Китая есть своя нация, а вот Украины как отдельной ветки в игре нет и не будет, потому что по авиации там целая ветка никак не набирается
2 лайка
Да какое там наследие? Ну ладно хоть в России совести хватает официально называть Т90А и М глубокой модификацией танка Т72, иными словами Т72 на стероидах. Но завуалировать так, что Оплот, это вообще “наследие”, а не Т80 спустя 15 лет распила оборонного бюджета, ну такое себе занятие…
3 лайка
На что бы они не опирались - это их дело. Как разрабы решат - значит это и будет правильным решением.
Единственное о чем мы можем говорить, или обсуждать/спорить - так это о том что по нашему мнению будет основание для добавления танка в определенную ветку.
И судя по тому, что многие танки разрабы добавляли по принадлежности оператора (а их наверно не меньше 1/3 от общей техники в игре) то и предположу что добавление Оплота должно также осуществляться по принадлежности оператора. Но в игре такого нет.
Поэтому по большому счету Оплот в игре добавить некому.
Если только когда нибудь разрабы сделают Украинскую подветку бронетехники.
И тем не менее - это их игра и глупо оспаривать их решения. Как разрабы сделали - значит так считают нужным.
С добрым. хотя у меня уже около полудня.
В которой не осталось практически ничего от Т80УД. Даже динамическая защита вместо советского Контакта-5 устанавливается украинский Дуплет.
“Практически ничего” это какой процент узлов и агрегатов?
ДЗ Дуплет, это ДЗ Нож, который, “Контакт” из 70-80-ых?
Принципиально разное строение ДЗ не смущает?
Меня смущает уже сам факт того, что это вообще советский Гофр, после повторной разработки, ага.
1 лайк
Пушка там вовсе не копия 2а46?
Корпус, гусеницы, вообще вся телега не от Т-80, наверное?
ДЗ “Нож” вовсе не основана на советских разработках ДЗ с кумулятивным эффектом?
Двигатель тоже модификация того, что сделали в СССР?
Проще сказать, что там нового, а не что там от Т-80.
4 лайка
Помолчал бы, чтобы не позориться.))))
Все с тобой понятно…