Подвесами
Базмаш это модернизация база , где он получил как новую электронику и двигатели ( вместе с нашлемкой ) так и возможность кидать аим 120 (ну и питоны 4/5 ) + всякие спайсы насколько я знаю США не закупали )
Баз раньше амеров получил нсц
Ну так и F-15C это 15А с движками 220 серии, НСЦ, АИМ-120.
Даже F-15A могут носить 120 после прошивки.
Опечатался ,сорян ,про аим 7 писал
А в чем там различия? А то вчера как раз аж качнул, но не стал трогать, ибо бегло глянул и не заметил отличий от адф
У США Ф-16А носит умную штурмовку, но не носит сперроу. АДФ носит сперроу, но не носит даже чугун. АЖ носит и то и то.
Аж блок 10
Лучший 12.0 бр в плане истребительных возможностей
Понял, принял
Блок 10 нло
Блок 15 хуже фм имеет
Ну по твоей же логике тайский ф5 должен был отойти США
может и должен, да вот только разрабы решили ветке Китая дать технику и материкового и островного. То есть Тайвань и КНР в одной ветке находятся, поэтому такого диссонанса как с Т-90С в ветке Британии не происходит, из-за вполне реализованной ветки развития Тайваня, а не ежесекундной жаждой бабла.
Смысл говорить про самолеты? F5 у Амеров есть, потому у японии не более чем клон, чтобы пробелы в летке наполнить. Другое дело, что тут обсуждали танк, которого нет ни у одной из наций.
P.s. сразу скажу, что клон условный, я понимаю чем они отличаются.
Его добавили Японии потому что он тайский. Да, чтобы пробелы закрыть.
Самый адекватный по глупости добавления танка - это Бишма у Бритов. Клон? Клон. Основания для ввода притянуты за уши. Могли бы добавить что-то иное и не из ветки СССР - могли, раз прем-Челленджера ввели. Вот потому и говорят, что основания должны быть вескими. С Оплотом они есть, но многие кислотой плюются и отрицают. Другой вопрос, что сейчас геополитика не позволяет это сделать.
Почему? Индийский танк, значит отходит англикосам
То что он индийский, никто не спорит. Но то что он относится к Британии - каким боком?
Даже так давай. Купили поляки 2А4, переделаои по-своему, танк в ветке Германии. Логично в принципе. Купили шведы 2А5, переделали, отправились в ветку Шведов, потому что те есть. Купила Индия Т-90, переделала… ветки Индии нет. С какого перепугу он сейчас у Бритов полковым числится?
С такого, что Индия бывшая колония и часть содружества. А все машины стран содружества идут англии.
В каком виде разработ посчитает нужным его вводить, в таком и вводит
Ничего из вышесказанного мной, тебя не смутило? Будь там вместо российской машины какой-либо переделанный Челленджер - никто бы ничего не сказал. Но машина была куплена у третьей стороны, и даже если Индия ее переделала, должна была относиться к ветке поставщика, как это с Польшей у Германии произошло. Страны Содружества никакого отношения к военным союзам не имеют. Потому речи про колонии и прочит истории - притягивание за уши. Это не имеет достаточного веса в данном контексте. Да и если так пошло, Украина когда-то входила в состав СССР… Вот так вот двулично получается. Типо одно мы принимаем за чистую монету, другое - неприемлим. Логично…
2 лайка