Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Он уже сделан и сделан раздельным.💁‍♂️
Да и как бы нужен МОЩНЫЙ снаряд.

Раздельные ОБПС имеют свои проблемы которые нужно решать.
Унитарные таких проблем не имеют💁‍♂️ Вот собственно и интересно зачем усложняли себе жизнь


Всё ещё унитарный, просто фото не позволяет увидеть полностью.

1 лайк

Взяли готовый. Никто ничего не делал.

Зачем ?

Их ровным счётом нет.

Проблемы какого характера ?

А пороховой заряд следом они грузят по приколу ?

Запутали уже, имел ввиду раздельно-гильзовый.

Ну кстати возможно🤔 Даже не думал про это.

Лучше я уже не отвечу.

Постараюсь статейку найти на эту тему.

Просто учебный или системопробный взяли
image ![

нынешних снарядов и так с избытком хватает.

Там проблема только одна - невозможность сделать большое удлинение ОБПС.

Нынешних выстрелов с избытком на данный момент.

Ну про избыток ты загнул конечно😁

Там что-то про стабилизацию снаряда в орудии было.
В общем надо тему искать ато боюсь ошибиться.

1 лайк

Не загнул. Нынешних ОБПС хватает. А учитывая, что основной ОБПС вообще 3БМ42, то и подавно.

В рамках моей шизофрении

А что если из за холма внезапно покажет башню 2А7В+ с дуплетом поверх щёк?

армата с 2а83?

Была бы такая.
Да и 195 хоть и существует, но только в двух единицах.

так же, как и 2а7 с дуплетом, их не существует

У 2А7 во лбу башни бронирования фактически от всех современных ОБПС которые так или иначе эксплуатируются.

/start chatbotcolumbus
/question “существует ли 2а7 с дуплетом на щеках башни?”

Может где тои сучесвует.

Только он и без него имеет хорошую защиту.

а т14 с 2а83 где то существует?

Там и без щёк с головой будет

Не исключено, учитывая готовность орудия и половины систем.