Это физически невозможно в каком либо играбельном виде.
Вы это тому бедолаге на Т-26 скажите.
Судя по данным интернета “не так страшен черт, как его малютка”, при потере 11 комет, сбито было всего лишь 9 самолетов и думаю ни разу не реактивных, да и сбивались кометы явно не реактивными самолетами. Так о чем спор?
Кто бабло заколачивает? Правильно, Гайджин. Вот пусть мозг у этой лошади и пухнет, ибо голова больше. А так мы имеем M13 MGMC против Т-28. Определить жанр игры можно как фэнтезийная аркада в сеттинге военной техники.
1 лайк
А что в данном примере не так?
“реализм и историчность” в сетевых боях вам никто и не обещал, о чём я вам неоднократно писал.
Читал, видимо человек либо “с нестандартной точкой зрения”, что в сетап техники вставил Т-26 и например Т-34 (1940), либо просто не разобрался в каше, которую устроили разрабы. И одно и другое имеет место быть.
это его проблемы.
в игре интуитивно понятный интерфейс.
Так вот вам о культовом симуляторе военной техники.
Симулятор — обычно (механический или компьютерный), задача которого состоит в имитации управления каким-либо процессом, аппаратом или транспортным средством.
Чаще всего сейчас слово «симулятор» используется применительно к компьютерным программам (обычно играм). С помощью компьютерно-механических симуляторов, абсолютно точно воспроизводящих интерьер кабины аппарата, тренируются пилоты, танкисты, космонавты и т.д и т.п.
Симуляторы — программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть (полностью) реальных явлений и свойств в виртуальной среде.
Переводя на понятный умам язык, разработчики заявляют, дают обещание, что их продукт является симулятором, то есть реалистичен и так как игра о военной технике разных времен, то исторически верен.
Так объясните мне когда вы прекратите мантрами общаться и начнете думать головой?
1 лайк
и в чем тут не правы? в игре есть модельки, модельки исторически достоверные, красивые и их можно даже покрутить в ангаре.
это музей моделек, на которых еще и можно поиграть даже)
1 лайк
В игре плохо симулируется ВОЕННАЯ ТЕХНИКА ?
Никто вам не обещает исторический баланс и баланс “погодам”.
Вам золотым по серому написано, симулятор ТЕХНИКИ.
Техника в игре в большей степени - соответствует реальным образцам.
Симулятор техники, а не сражений…
Как только вы перестанете сочинять то, чего вам и не обещано.
1 лайк
Остальное, что входит в понятие симулятор по боку? Ясно всё с точкой зрения разрабов и вашей в частности, залей вам жидкость в глаза, все божья роса.
Так и назовите Музей Моделек. )))
симулятор техники
вот в игре она есть, модельки причем сделаны красиво и есть на любой вкус.
Симулятор красивых моделек.
Су-27 не умеет кобру на 110-120 градусов делать :(
Включите полное управление
Читайте определение симулятора.
Обещают историчность и реализм. Где историчность и реализм в противостоянии Т-28 и М 13 MGMC?
Читаем определение симулятора.
Она соответствует только моделькам, на этом всё.
В каком месте это симулятор хотя бы техники? Если это симулятор, он должен быть оным в полном аспекте, а не фуфлом на палке.
Сочиняете пока вы, ибо разрабы не исполняют свои обещания, но уж это их проблема.
смотри
открываем игру
и видим множество моделек.
мы их можем покрутить, посмотреть броню и даже поменять камуфляж.
Спойлер
даже декораторы навесить можно
и моделек в игре много тысяч
даже корабли с вертолетами есть. в каком месте это не симулятор техники?
Нет, это имитатор моделек (музей моделек на компе) и больше ничего.)
Которое написано на википедии и может не соответствовать игре ?
Историчность - в одиночных компаниях.
Историзм - в реальных моделях техники.
Это уже вы выдумываете
1 лайк
кстати да, спасибо , что напомнил.
вот тебе историчность тут @Medovarius1
ваши ожидания- ваши проблемы.