Ну, с учетом того, что нет первоисточника того, что скинул - думаю надеяться не на что…
Да, не такие. Там еще бко, спло, контейнер, второй летчик или дополнительный бак, жк дисплеи, другие двигатели, другой радар, другая олс. Наверное это мелочи и самолет тот же самый, да?
Остается лишь гадать, почему эксперты БТТ и сайт ВС Украины указывали 65 км/ч. Богатая фантазия)
Потому что любой обт может ехать быстрее того, что указано в ТО.
Есть видео, как т-72б3 70+ ездили по обочине (не биатлонные), но цифры берутся из наиболее достоверного ичточника
Да это понятно. Тут без вариантов что то доказать. Увы.
@ID_Heaven , @Abyss_Revenant , @_CpVrngl эксперты, сколько здесь лтц?
Я вижу 2 ряда, но ломать глаза пытаясь сосчитать не хочу.
Предположу, что около 60, потому что в рядах вроде по 15шт, а самих рядов 4 (по два с каждой стороны)
Есть лом хуже?
ну судя по фото лома от объекта 187, удлиненние у него меньше 3бм46. Значит и пробитие скорее всего будет меньше, в лучшем случае ± такое же
А где посмотреть?
Найти самому. У меня есть, но не покажу(
А вот сейчас не понял.
Кинь
Фото не мое, попросили не распространять. Может когда-нибудь потом. То, что нахожу сам - всегда готов скинуть
сикрет документс это хорошо
1 лайк
да не, там фото просто.
Вот так он выглядит(внимание на характерную “лучевую” конструкцию ВУ и подкалиберное оперение лома)
1 лайк
Да, я уже посмотрел, что находится фотка легче, чем я думал)
1 лайк
Судя по некоторым сайтам, удлинение там 17:1, что очень скромно. Есть фото, где рядом лежит 3бм46 и он заметно длиннее.
Я ожидаю пробой 470-490, чисто из-за бОльшей скорости снаряда
1 лайк
Для стрельбы по уязвимым зонам вполне будет хватать, для БР 10.7 - 11.0 вполне сгодится
ЗЫ я в каких-то источниках видел что там удлинение 20:1
Это да. Просто был спор о том, что 187 можно и на 11.3 ставить, хотя имхо снаряд - большой минус и танк скорее альт-версия 10.7 т-90а
1 лайк