Новый пакет в ВЛД запихнуть, помазать малахитом, ГТД-1500.
Моторесурсом.
Наварка плиты на ВЛД и Бурлак на погон, и если что у Т-90 и Т-80 погоны позволяют установить БО Прорыв 3, то есть башня Т-90М, но имхо Бурлак с модульностью и забашенным АЗ перспективнее.
Стабилизатор имеет ограничения компенсации угловых колебаний, у Т-90М подвеска все же пожёстче.
И это критично.
Да не нужен этот ЗХ, был бы нужен, Минобр дало бы техзадание
1 лайк
Оно и дало, Омск занимается расконсервацией Т-80, ГТД 1500 доводится до ума, зачем БВМ столько лошадок? Новый двигатель нужен лишь под более тяжёлую машину, а это Т-80 с Бурлаком или Прорыв 3
МинО Лаоса, к сожалению,так не работает. Скорее, даже наоборот.
При чём тут Лаос?
Потому что надо больше нормальных танков здесь и сейчас. Т54/55/62 могут залатать дыру на фронте, но в атаке они беспомощны.
Это скорее про ахмату, которая всё не дождётся свой Х-образный дизель из Кубинки
Опять же, модернизация Т-80 до уровня Прорыв 3 куда дешевле чем строительство Т-90 с нуля, или если мы говорим о Бурлаке строительство Армат. Бурлак дает повышение огневой мощи на существующем шасси Т-80 с учетом замены ГТД, что логично с учетом расконсервации
Потому что это один из основных поставщиков всего в рабоче-крестьянскую армию Лаоса. По поставкам всего действительно необходимого занимает почётное второе место после народа Лаоса
Они чаще используются как САУ и машины огневой поддержки с закрытых позиций.
Дождется, там и так 1500 до 1200 дефорсировали. Да и зачем, если был рабочий проект замены ГТД на ГТД? Тем более что тележка изначально под него.
Ага, конечно. Как будто это так легко.
Отрезать ВЛД целиком, приварить новое ВЛД. Времени и денег достаточно.
Уж точно не на фоне ГТД.
Этот “бурлак” сейчас где ?
Сколько их произведено ?
Это самое худшее, что можно сделать.
Какая разница при езде в городе, где 90% асфальт ?
Зачем пихать в пакет, если можно сделать наварку? По малахиту нет, там насколько знаю есть ограничения под конструкцию.
У т72/90 значительно выше защита от мин
С учётом своевременного обслуживания разница уже сейчас не столь велика.
Бурлак зарубили потому что для Т-72/90 был тяжелый, а танки с ГТД тогда были не нужны.
Иными способами увеличить огневую мощь невозможно. Предел конструкции АЗ/МЗ танков.
Если бы все столкновения были бы в городе.
Не может Т-80 модернизироваться во что то лучше БВМ в целом из-за отсутствия для этого каких либо мощностей.
Такое же орудие как и было, только в другой башне…
Гениально. Тогда зачем в целом такой танк нужен, если для его модернизации нужно средств и времени не сильно меньше, чем построить с нуля Т-90М ?
Так же подумали в Минобороны и УВЗ занялся Т-80
Одно “но” - удлинение БПС.
Ради ЗХ и перспективы ГТД-1500.