А чем он уступает советам? А7 и Стрв122 не обсуждаем, это бесспорные имбы. Ну так вот, вернемся к советам и полосатым, так почему амеры проигрывают советам? Авиация, на голову выше + имбовые АИМ120, танки, Абрамсы быстрее советов + лучше задний ход + лучше УВН + лучше КД, аж на 2 секунды, броня в корпусе да, единственный минус. Возможно, кривые руки, которые привыкли играть в имбо сетапах на протяжении всех БР? Шерманы, Т29, раниие Абрамсы, которые с теплаками, подвижностью спорт кара и с КД в 5 сек, сносят советские т72 и т.д.
А в чем их имбовость?
1 лайк
Фактически отсутствием бронирования в рамках игры.
В каком месте ?
У США нет ни Х-38, ни Панциря.
На уровне с БВМ.
А ещё отсутствие Реликта на бортах, который может очень хорошо срезать бронепробитие лома при ромбе и не дать ему пробить борт.
1 лайк
Броню башни мы забыли?
Чем плох F16 с кучей всемозможных ракет/бомб? Х38 все равно не применяется дальше 7-10км, да и носитель 38 явно уступает Иглу
1Т80БВМ, все, у Амеров, целых 6 Абрамсов на топ снаряде + еще 2 “обычных”, из них 3 топа, когда у советов их всего 2
А еще не будем забывать, что у всех нато сараев подкрученны грунты, ИРЛ, даже старые Т72Б по пересеченке, быстрее и маневреннее поздних Абрамсов и Лео2А5/6/7
Щеки? В них кто-то стреляет?
6 Мавров + 2 ГБУшки с ИНС+ 2 9м. Усе.
У советов в особенности Т-90М башня покрепче будет.
Тем, что сбивается панцирем, до того как сможет применить всё это вооружение ?
Правда у противника как таковых ЗРК нет.
Этого мало?
Дублёры стали чем то роскошным ?
В игре у всей техники подвижность завышена на 20-30%.
Которые иногда могут пробиваться между прочем.
Не в курсовых углах, но всё же.
1 лайк
Да, у меня все кончились.
1 лайк
Подождём зимы, там скорее всего будут сундуки)
1 лайк
А на некоторых скоростях вплоть до 50 и 100% даже
1 лайк
Там ближе к орудию есть треугольники, которые вроде и на курсовых углах пробиваются.
1 лайк
Амеры с вр 30% уже давно живут и разрабов это не волнует
Особенно ваншоты в амбразуру, которую уже год как не могут замоделить нормально, и катается танк с дыркой, впрочем, китайцы все катаются с неправильными амбразурами
Если не быть хлебушком, то при скорости и маневренности 16, тебя не собьют, ну а если просто лететь вперед и залипать в прицел, то да, словишь в лицо в 10+км
У Амеров ЗРК может и обт ваншотить, у немцев и шведов, проблем с зрк вообще нет
Так может лучше ввести еще Т72Б3М, Т90М и Т89БВМ 2023/24 годов? Не, французам и британцам наплодили кучу эклеров одинаковых, которые ИРЛ отличались кондеями, амерам так же дали почти 2 одинаковых СЕПа, а советы используйте дублеры? Мудра…
Жду набитие ядерки на Адатсе в твоём исполнении)
Я роланды и Итошки на ура с Бшного Хорька выношу. Не понимаю какие могут быть с ними проблемы у носителей Х-38
А можно мне пожалуйста топ ЗРК, который будет способен нормально сбивать самолеты. Без тандемных птуров против КАЗ, обмазанных ДЗ советов и комбинированной брони очень сильный аппарат
Как говорил колумбус, 25см3 не имба, потому что игорьки летят по прямой и игнорят спо)
Лол, что это за трусливое “менеджер багрепортинга”
1 лайк
Помню чела, который говорил, что СМ3 не имба, потому что Х-38 всего 4 штуки и он может сделать всего 4 фрага