Там одна ГСН в одном ИК спектре, что отчётливо видно на видео её применения.
Просто кое-кто не смог в выстрелил и забыл))))
1 лайк
С копиумом завязывай, он плохо влияет на твой центр принятия решений. FnF у ВКС РФ в полном порядке — целый ворох самых разных бомб и ракет. Если по какой-то причине тебе не нравится реализация и разнообразие этих вооружений в компьютерной игре, то это проблема компьютерной игры.
Ирл поражение подвижных наземных целей с помощью FnF это ни разу не типовая задача.
Только вот аналогов спайков что-то не видно.
А были заказаны? Что-то не припомню такого
А почему бы их не заказать?) Или инженеры не могут скопировать спайки, когда даже Иран смог и производит под названием Алмас-3?)
Ланцеты не просто скопировали, а ещё и нехило так допилили. Надо тебе напоминать про попадание ланцетом с 70км по грачу (или хотя бы его макету)? Ну и ОК в относительно высоком разрешении с другого ланцета тоже как бы намекает на уровень технологий.
Дешёвая и массовая технология для таких боеприпасов есть. Заказа нет. Ещё вопросы?
Там не ланцеты скопировали, а герани.
Дешёвая и массовая технология для таких боеприпасов есть. Заказа нет. Ещё вопросы?
Не надо сравнивать дрон с птрк, если смогли в одно, не значит, что смогли в другое) Ну и про заказа нет смешно читать, обычно его нет, когда либо нет денег, либо тупо не могут это сделать) Не странно ли, что Ирану это понадобилось и он массово производит выстрелил-забыл, а мы вдруг такие уникальные и нам это не нужно?) Не удивлюсь потом сообщениям о том, что мы решили эти самые Алмас-3 у Ирана заказать, если таковые будут.
Панцирь тоже сначала покупать не хотели, как и орион, а потом как расчухали, так заказы и доработки не прекращались.
Нет, не странно. Посмотри на видео с ОК применения этих птуров и вдруг увидишь удивительное сходство с наведением лемура, потому что улиткина интерпретация FnF далековата от реальности и «как в игре» ты ирл не увидишь.
Панцирь тоже сначала покупать не хотели, как и орион
Только это было в 2000-ые и 2010-ые, когда у нас экономика мягко говоря была не в лучшим условиях.
Нет, не странно. Посмотри на видео с ОК применения этих птуров и вдруг увидишь удивительное сходство с наведением лемура, потому что улиткина интерпретация FnF далековата от реальности и «как в игре» ты ирл не увидишь.
Т.е. там тоже нужно по лучу вести птур весь путь?
2010е как раз были самыми сытыми годами постсоветского периода
Я больше видел роликов с радиокомандным залётом в крышу от первого лица, когда оператор контролировал ракету вплоть до попадания.
FPV дрон на оптики самый что прямой аналог спайку…
Да и при наличии FPV нужда в спайке отпадает целиком и полностью.
Там всё, что осталось от шаиха - это внешний вид. Уже неоднократно доказывалось, что конструкция там кардинально разная.
2010е как раз были самыми сытыми годами постсоветского периода
Спорно, тогда цены хоть и были низкие, но зп были такими же низкими.
Я больше видел роликов с радиокомандным залётом в крышу от первого лица, когда оператор контролировал ракету вплоть до попадания.
У спайков?
По всем показателям более сытых годов, чем 2010е, с самого развал Союза не было. Если правильно помню, то к 2015 году Россия наконец-то вышла на положительные показатели демографически, а к 2017 году только-только догнала Союз образца 1991 года по темпам экономического роста.
Именно на 2010е годы пришёлся пик модернизации армии с длинным списком образцов новой техники каждый год. Да, эти разработки во многом были основаны на советских наработках и на теоретической базе 1990-2000х, но воплощение в металле стало возможным именно в 2010е.
Арабская ракета с видом от первого лица влетает в меркаву. Вот такие ролики я видел. Может это и не алмас-3, мне было не настолько интересно. Тем не менее, в силу более сложной электроники бч у таких ракет скромная, а результаты против хорошо защищённых целей оценить сложно из-за отсутствия полноценного ОК. Учитывая развитый РЭБ на самом большом полигоне, использование беспроводной ракеты кажется иррациональным, поэтому иранцам такая ракета нужна, а нашим на этой войне она не пригодится.
Алмасы, клоны спайков, не обязательно 3. Но там результаты почти всегда неизвестные
Если правильно помню, то к 2015 году Россия наконец-то вышла на положительные показатели демографически
Нет, у нас постоянное падение демографии шло и идёт.
Именно на 2010е годы пришёлся пик модернизации армии с длинным списком образцов новой техники каждый год.
Вроде именно тогда тестировали фречу и чентауро, и хотели купить лео 2 вместо Т-90. Сердюков тогда был.
Учитывай внешний прирост
По количеству населения в 2015м начали выходить в плюс только-только и преимущественно за счёт внутреннего прироста, потому что материнский капитал дал свои плоды.
Это были нулевые, если не конец 1990х, тогда даже высказывали идею о вступлении в НАТО.
Мне вот интересно. Какая из 2 башен дешевле. Т-80Б или Т-72Б?
Т72б вроде больше наклепали, так что ответ напрашивается сам