Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Ничего нормального бездумно нажимать кнопку и пускать ракеты по респу лётки.

Сделать респ дальше. Бездумно и сейчас пускать можно по зеленому квадратику, играя в мини игру внутри вар тандера. Да и сама концепция загончика 20 на 20 км себя изжила для топов трб

1 лайк

Да и сама концепция загончика 20 на 20 км себя изжила для топов трб

Челленджерам тяжело…

Я имел ввиду карту для летки. Челенджеры можно вообще ресать на центре танковой карты)

И как это поможет применять вооружение дальность которого зачастую не превышает 10км ?

И сбивать только прямолётов…

Челенджеры можно вообще ресать на центре танковой карты)

Дайте им просто движки на 1500лс и всё.

я ралину писал

Как минимум, после респауна не нужно будет камнем падать вниз. Да и планирующие бомбы будут иметь больше смысла, как по мне.
“И сбивать только прямолётов…” - дерби так же будет сбивать только прямолетов.
А добавление носителей аим120 наземного базирования - это не то же самое будет?

Ага, конечно.

А их кто то планирует добавлять ?

Разработчик хочет выдать более мощные зрк, а у синих не так уж и много зрк малой и средней дальности, причём основные из них это (ай)хоуки, а ай-хоук в игре — кал.

Можно, конечно, пойти по пути наименьшего сопротивления и раздать клоны панцирей и торов, но хочется верить в лучшее, а не в продолжение войны клонов

Конечно-конечно, а что, разве не так?

А что еще за американцев можно ввести, как развитие ветки зрк? Или у нас топовые зрк должны получать только 2 нации?

При этом никаких планов о добавлении машин использующих AIm-120 я лично не слышал.

Если выбирать между целлюлозой, клонами и реальными образцами местного производства, то хочется верить всё-таки в добавление реальных образцов, а тут особо не из чего выбирать

Я написал “будет”. Это на будущее, если американцам добавят условный насамс или срамраам и вы будете упорно доказывать, что спайдер “имба никонтрица”. Что бы сравнить позицию касательно фокс 3 наземного базирования “тогда и сейчас”

Ну на фоне AIM-120 - Питоны на малых дистанциях будут всё ещё лучше.

Именно. Точно так же, как и введение панциря, с его радаром, позволяющим видеть все цели в 90 градусном секторе и ракетами на 20 км, это просто будет “развитием игры”. Все, кто не будут справляться с питоном 4/5 и i-derby er, просто не умеют штурмить и вообще прямолеты. Вы же у нас не считали панцирь имбой, вот и тут не на что жаловаться, я считаю.

не не не, нормально. В полной комплектации пусть добавляют. А то японцам и советам можно ик ракеты иметь, ну и кому там еще стрелы раздали, а евреям нельзя? Пусть советские асы прочувствуют челленджа немного, а то им не хватает.

Механика одна и та же

Аим120 в упор ни на что не годится, особенно при старте с нулей. Надо ровно на цель навести ракету и успеть пустить её с расстояния более 10км, иначе увернуться слишком просто.

С каких пор панцирь наглухо закрывает небо ?!

От ракет 96Я6 нельзя увернуться ?

О пуске которых видит уже чуть ли не каждый ?

Ну ставить в один ряд матричные ИК ракеты и АРЛ - это уже верх дилетантства.

Ну т.ё. чистая предвзятость, мол у них есть Панцирь и нам тоже нужна такая же игрушка ?

У Евреев есть чапорель, и вулкан со стингерами так что они тоже не обделены ИК ракетами.

1 лайк

Массовый ввод АРЛ ЗРК прижмёт лётку к земле. Что сделает мету - полёт по низам, где данные ЗРК будут уничтожаться всем подряд чуть ли не с пушки.