Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Есть кому что сказать по поводу КВ-220? Стоит того сейчас? А то увидел, что цена всего 65коинов нынче, и прям засела в мозгу идея взять

А что делать например немцам? Отказаться от штурмовки на еф ради пво за 500+ ов?

Он украл разработку Хлопотова и преподнес как свою.
Известный факт

Потому что связано с Харьковом/Украиной?)

С кем-то он точно связан

Опять странная защита?)

Воровство

Нет, когда речь про Украину и Харьков и ещё в защиту тему наземной нации Украины в английском форуме, особенно когда я поднимаю тему чтобы добавить наконец Оплот в ветку СССР, но ты предпочитаешь чтобы не вводили ради наземной нации Украины отдельно от СССР. Т.е. использование хотелки против сетапа и ради клонов, когда по факту ты выкачал советов.

Мы же говорим про сворованный у Хлопотова об 490
Draco Malfoy GIFs | Tenor

Нужен оплот с трехслойной дз на борту

Можем сойтись на однослойном

image

Мало.

каждый раз в хиханьки с “тумбы” вместо прицела командира. Не понимаю, как она такой огромной-то вышла…

P.S. а мехвод вообще как вылазит? Я так понимаю только в щель между пушкой и ДЗ? Ну либо башню на 180

Тут плюсы в обзоре

Как и везде ?) на девяностиках же как-то вылазит

Так какие плюсы? Она ничем не лучше командирского прицела Т-90М. Окуляр и вращене и там и там.

так там ДЗ не закрывает сверху люк

Выше расположен → лучше обзор

Ох уж 20см разницы… Ради них и углами поворота пулемета можно пожертвовать

Хуже от этого не будет, никаких минусов не вижу в этом