Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Я, как могу, обращаю внимание комьюнити на проблемы интересующей меня нации, а именно Израиля, потому что играю в тундру ради ее техники. Нытье - это когда жалуются на “слабую” технику вроде панцирей, х-38 и р-77/73.

Я представляю, как тебе было сложно это выдавить, пусть и в виде сарказма, однако, я принимаю твои извинения.

Я не против конструктивного диалога. Если в будущем захочешь поговорить нормально на тему баланса или техники в тундре - без проблем.

При таких вводных как раз таки панцирь очень легко уничтожается.

Находишь точку где он стоит, ставишь туда точку стабилизации.

Далее летишь по низам к этой точке.

Подлетая на 2-3 км через кабрирование и CCRP кидаешь ЛКАБ, панцирь твой.

Главное чтобы рядом с ним в этот момент не стояла стрела)

К сожалению такого не выйдет повторить на АМХе или А-6, потому что им не хватит скорости.

А торнадо так не сможет, потому что он бревно.

Но вот какой нибудь Бомбкэт спокойно так сделать сможет.

1 лайк

Легко контрятся. Достаточно в него ракету выпустить, радар ракету перенаведёт

Имба

±Норм

Ты хотел сказать спиннер-73? Ракета калич во многих ситуациях бывает, я её не назову сильной

1 лайк

У меня таких проблем не было. Просто переключался на олс и спокойно доводил ракету в самолет.

На практике ее бывает практически невозможно отфлейрить при пуске в заднюю полусферу. Слабой ее назвать - точно язык не поворачивается.

Потому что это правда.

Класс. И где функция сопровождения нескольких целей?

Не, ладно, я даже не буду продолжать.

Моя основная претензия заключается в её каличном УВТ

Почему же? В чём я здесь не прав?

с канцырем мы разобрались, а бомбить танкистов будет очень долго и весело
в этот момент какой-нибудь кубический грач уже сделал два вылета и собрал ±6 фрагов

короче, штурмовка дело субъективное, но эффективнее будет самолет с лтх бревна, но нормальным в-п, а не “ракета” с лазерной бч

имхо лучший бвб арл (3-8км)

Разумеется, поэтому после 10 попыток поштурмить на Еврофайтере - я забросил это дело.

Во первых без FnF на топах у тебя просто нет времени штурмить, потому что самолёты противника тебе это не дадут.

А уничтожить ВСЕ самолёты противника за все 10 вылетов у меня так и не вышло, они тупо спавнились друг за другом)))

1 лайк

в целом еврофайтер подойдет для смешной нарезки на проходах, я таким занимаюсь на ф15и, когда Ов не хватает на пресет с мавериками, а тут еще и бримстоун летит быстрее гбу-12

Короче, по-моему, это абсолютный бред каждый раз переключаться в режим ОЛС или просто перелочивать самолёт.
Из-за багов панцирь просто играется иногда даже хуже обычной зенитки в некоторых моментах.
А против еврофайтеров и рафалей его ЗУРам даже перегрузки иногда не хватает

а по моему бред - это зрк которое может выстрелить по мне сразу же, когда я заспавнился (при таком раскладе даже на 15е нельзя убежать от ракеты и ты падаешь камнем вниз)

Весь ТРБ/ТСБ - 1 большой бред

2 лайка

Мне иногда кажется, что танковые бои превращаются в авиационные

твой ник через 4 “s” пишется

Я просто говорю о такой возможности. Способ бороться со срывом лока на боеприпасы. Если самолет будет лететь за пачкой sdb - там вообще похороны и в такие моменты олс как раз и выручает.

Я не знаю ситуаций, в которых я бы предпочел какую-либо другую зрк панцирю. Даже когда самолет выскакивает на тебя вплотную, пытаясь забрать с пушки или наров, ты можешь с ним разменяться за счет собственных пушек, в то время как у условной ито ракеты просто не успеют взвестись.

Против них в принципе ни одна саклос зенитка не выстоит. Но даже им панцирь доставит немало проблем, потому что с ним нужно считаться практически во всем воздушном пространстве карт, в то время как от условного фларакшмяка достаточно отлететь на 12км и он тебя никак не достанет - крутись со вражескими самолетами спокойно.