ПТУР можно захватить в АСЦ, а у пулемётной пули есть радиовзрыватель ?
Так когда сходится любой вертолет с Вихрем и любой другой вертолет, то это будет либо гарантированная победа Вихря или размен (в случае удачного пуска Spike/Pars).
Разница такая, что Венгрия - не Италия. Финляндия - не Швеция. У Франции сейчас тоже добавят 2А6 в скором времени. Т.е. и Леклерки и 2А6 будут в одном сетапе. Разнообразие есть. И только у СССР и Амеров его нет, а у Немцев раковая летка. А у тех есть все - и топ наземка норм, и летка есть…
Сразу скажу следующее, что верт с хэлами не лучше чем верт с вихрями, они на мой взгляд ± равны. К сожалению лично я плохой игрок, а на вертолетах так вообще ужасный, так что своими силами я это не докажу, если есть более профильные на этой теме игроки и я их найду то постараюсь предоставить
Я думаю 50/50 доп факторы неизвестны. Если бы я был даже на ка-50 (за себя точно скажу ибо было дело), то будет 100% размен, или даже носитель спайка парса выживет =)
Это уже другая проблема.
Я с тобой обсуждаю только факт с тем что клон лучше.
А вообще те же китайцы вводились ради тех же прикольных сетапов техники США и СССР.
Радиовзрывателя нет, но прямое попадание ни кто не отменял
Про АСЦ знаю
Какие факторы? Ты облетал карту чтобы занять более удобную позицию, он облетал карту. Вы встретились. Ты пусканшь Вихрь, который быстрее, летит прямо без горок и имеет НДЦ. Он пускает Hellfire. Победитель тут ясен изначально.
Да, но они отдельная ветка-то. Я могу понять когда отдельно сделали, без подветок всяких. Но вот Шведы - дали им 2А6 за финнов. Италии - 2А7 и Линкс за Венгрию. Франции от Бельгии будет. И что? Где подобные подветки за СССР? США? А то там тоже техника “нишевая и рассчитанная на методические бои”…
Что за карта, какие есть укрытия, есть ли авиация у врага, дистанция до танковой карты, солянка или нет, наличие ЗРК
Вы летите по нулям. Занимать высоту на вертолете это смерть. Наличие авиации и ЗРК в таких условиях можно игнорировать.
Я воспринимаю ветки США, СССР как “чистые” классы в РПГ)
Условно чистый Маг/Воин.
А вот все остальные ветки у нас получаются Гибридные)
3 лайка
Увы и ах нет, авиация тоже может пузиком тереться
Но допустим, в моих руках шанс на размен примерно 90%, 10% что спасусь какой нибудь не ведомой фигней
Окей. Давай на этом языке поговорим. Когда есть чистый “маг”, а есть “воин-маг-клирик-разбойник”… И основные вкусные спелы он сохранил - это не круто.
1 лайк
Ну не надо лукавить, никто у тех же СССР не отбирал самые вкусные спелы)
Я что то не вижу Ка-52, БВМ, Х-38 в других ветках)
Ми-28 у Шведов, Т-80У у них же. Туча Т-72 в разных ветках. Т-90 у Бритов. Не самые вкусные, но как минимум одни из. А самое главное что причины - условные. Они им были не нужны, но им их дали.
1 лайк
Bruh…
А теперь сравним это с Лучшим (подчёркиваю реально самым лучшим) Ф-16 для франци, Лучшим Леопардом для Италии, Лучшим Ф-15 для Японии, Лучшим Грипеном для Британии.
И как то у советов картинка выходит не самой худшей, да?
1 лайк
Удачи разглядеть вертолет на быстросменяющемся фоне, пока летишь на бреющем на реактиве.
Ты вообще не разбираешься в ситуации и выставляешь бредовые требования по зрк и самолетам. Это все значит, что ты даже не играешь на вертолетах и не знаешь их геймплея и примерных ттх (что вихрь всегда будет лучше, чем хеллфаер) и тебе нужно доказывать очевиднейшие вещи
А при чем тут СССР? Это только начало ведь. За Германию очевидно введут 2А8 или может 2А7А1 и Италия забудется. Если брать топы, то у СССР танки есть, но их не вводят. Зато вводят Х-38, изза которого рвутся пятые точки НАТОводов. Никто не просил этого. А теперь это чисто рычаг давления на разрабов.