по приколу они беспилотники запихают
летабла
1 лайк
Крутые приколы
потом новую современную технику с крышей чтобы беспилотники не залетали
или типа мангалы
Маверики с TOW-2 и так не домажат, а ты решил их добить окончательно?
они в реальности такие же
каза уже испытывали пехоту испытывали современную технику испытывали подводные корабли испытывали это все на 1 апреля было
остается только испытывать беспилотники
Ну или РЭБ. Все же не зря в файлах висят Хибины для Су-34
это тоже могут испытывать
чтобы беспилотник глушить
А вот кстати да, чет даже и не подумал
скоро узнаем 1 апреля
Не нужны.
сколько пробития у эпохи ?
Все верно. Альтернативно одареный ты. Так как я изначально писал, что броня вне ослабленных зон у Т-64БВ лучше. Но ты решил это проигнорировать, и показал зону декольте с амбразурой орудия. Ну ты малорик конечно, слов нет.
Так тут все обсуждение в рамках предложения.
Да, так и есть.
Ты на приколе? Там вне ослабленных зон броня заметно лучше.
От которой осталось все, кроме СУО и бесполезного на тех БР К1.
Какие еще точки? Там буквально все ВЛД держит эти снаряды за исключением ослабленных зон. К примеру Т-72Б тоже этими снарядами пробивается в зону декольте. По твоей логике у Т-72А и Т-72Б одинаковая броня?
Что ты нукаешь? Когда сказать нечего, то лучше молчи.
Как можно понять то, что ты сам себе придумал и никому не сказал?
Я тебе показывал скрины, где у Т-64БВ стойкость от ДМ 23 120мм, в разных точках от 428 мм и выше, в то время, как у Трумса стойкость от данного снаряда в районе 385 мм. На дистанции 500 метров, у него бронепробитие как раз чуть больше 400 мм. Таким образом, ВЛД Т-64БВ эти снаряды держит, а ВЛД Трумса шьется.
Что читать? Ссылку покажи!
Так разговор за птуры которые на тех БР обитают.
Дайте 279 возможность ездить без гусениц
То есть, то что танк в ВЛД и лоб башни шатается, у тебя это “стрельба в ослабленные зоны”? Нос сними)
Скрины я кидал, что в ВЛД Т-64БВ шьется на ура.
Снаряда там нового нет? Открытия за открытием)
Там буквально прошибается ВЛД в середину листа, мань)
Да, Т-72Б пробивается туда в ВЛД, вот только зона пробития там меньше, чем у Турмса и Т-64БВ. Да и Т-72Б не должен быть на 10.3
Тебе же уже всё показали. Поэтому да, да да ну ну.
Выше всё расписано. А то что ты не понял, твои проблемы.
Всё там прекрасно шьется, в аналогичные зоны, мань) Дистанция 0-500 метров вообще не играет большой роли.
Читай выше, не позорься, ещё раз.
ПТУРы крышебойные у Стридсфордона вообще любую крышу шьют, даже у Т-90М и Т-80БВМ, на то они сильнейшие, поэтому за них и не шла речь вообще. А массовые на тех БР TOW-2A/B К-1 держит.
А для тебя это открытие? Эти ослабленные зоны абсолютно одинаковые у всех советских ОБТ. НЛД, декольте, амбразура орудия с поправкой наличия К5 или Реликта. Еще раз. Что Т-72Б, что Т-64А, что Трумс снарядом ДМ23 120мм пробивается с 500 метров. По твоей логике, эти три танка имеют одинаковую броню? Как раз тебе нос давно нужно надеть.
Так ты скрины ослабленных зон кидал. Маска, амбразура, декольте.
Так ты ведь его предлагаешь забрать.
Мань, так любая тэшка начиная с Т-64А и заканчивая Т-90М там имеет ослабленную зону. Для тебя это открытие?
Мань, ничего что и Т72Б-89 года тоже туда пробивается? Да, у Т-72Б и Т-72Б (1989) зона декольте немного меньше, но туда все равно залетает так-же легко, как и Т-64БВ. При этом зона маски и амбразура вообще осталась практически неизменной. Вот и выходит, что по твоей логике, это танки с одинаковой броней.
Что показали? Что Т-64БВ пробивается в зону декольте? Так это абсолютно у всех советских обт, начиная с Т-64А. И я изначально про это писал.
Что ты там расписал? Что К1 держит крышебойки и тандем? Ну так это бред и не более.
Покажи пробитие этим снарядом вне декольте у Т-64Б. Если там все прекрасно шьется, то проблем со скрином быть не должно.
Что читать? Там было упоминание одного игрока, что на одном танке это возможно учтено. Хотя никаких подтверждений его слов там нет.
Покажешь, как он держит? Вечером до компа доберусь, зайду в анализ защищенности, покажу, что там тандем спокойно его шьет в ВЛД. Что ты в таком случае придумаешь?
Вчера добрался до компа и выяснил, что К1 действительно держит тандем. Хотя раньше ему было пофиг на него. То есть предзаряд вообще не учитывается, что вполне катит на репорт. При этом крышебойки все так-же ваншотят Трумса если заряд не пролетает точно над орудием где есть перекрытие К1.
1 лайк