тигр с фпвшками
А, ну тогда дайте Тшкам КД в 5 сек, задний ход и Т90М броню в амбразуру, готов за каждое это улучшение платить на каждый танк по 10к голды, как вы говорите, это же не будет рушить баланс и ни на что влиять
1 лайк
корм
Как только их АЗ или МЗ на это будут способны.
Его там нет.
И этого скорее всего тоже.
А какую скорострельность даёт режим “Серия”?
Се ля Ви.
Ну, чёрт его знает - на заводе-производителе, и полевой мастерской не был - может там чего и придумали.
Такую же, что и в игре. Ибо в игре и так “серия” ибо положение снаряда в кладке никак не влияет на КД.
Учитывая, что он ничего структурированного и аргументирование “ну они написали” - не привёл и кроме него подобное никто не пишет - скорее всего там ничего нет.
7.1 на Т-80Б?
помеху для ик зрк, которых на тех бр нету)
от них страдали разве что японцы за неимением вообще чего-то мощнее тойоты да евреи. И первых и вторых в боях днем с огнем не сыскать было. в принципе как и сейчас.
но кому не пофиг на миноров
Спойлер
Т-80Б у нас и так симбиоз из нескольких машин.
Ну за победу-то понятно, а множитель львов у техники, Прем-акк, прем статус техники
А как это меняет дело?
7.1 также у Т-64А, Т-64Б
При этом и цифра в 6.5 тоже неверная
P.S. в соответствующей литературе есть порядок небольшой доработки МЗ до скорости в 5-5.5 секунд
1 лайк
Ранее не было*
Ну и сейчас “страдают” Немцы, США и Израиль с Японией.
При всё этом, у всех кроме Германии есть альтернатива в виде АРЛ.
если не написано обратное, то учитывает (должно по логике). не думаю что вот одно выделили, что не учитывается, а другое не выделили и тоже не учитывают. иначе по голове надо стукать за такое.
в таком случае, если статшарк берет цифры по львам за бой оттуда, то нерелевантна информация, т.к. на каком-то танке могут чаще играть с ПА или бустерами
не было - вот никто и не заикался. тип90 не попадал в топ - никто и не заикался о его имбовости. начал попадать - начались вопли “понирфити”
не буду утвержать, но по видосу столяра, если цель в сопровождении радара, то ириска спокойно сбивает 28нм. от арлов куча методов защиты от зависания на месте, до ухода к земле и привет антипод.
Я думаю там больше связано с резким возрастанием популярности.
Он какую-то фигню натестировал, если честно. Возможно просто по ИН залетало
напоминаю, что мы все еще не знаем откуда у тебя скрин с 1млн игр на чину2.
а еще вот такая фиговина на статшарке есть))) (откуда он взял данные на пусковые???)
но залетало. и коль ты предполагаешь что залетало по ИН, то разве не должна была включиться гсн, чтобы “найти” цель. скорее уж по РК залетало - есть сигнал от радара - ракета летит по нему, нет сигнала - включается ИН+ИК.
(Там еще и ГНСС есть, е-мое...)
я бы потестил на самом деле, но ни ириски, ни 28нм нет.
Нет, РК выключается при подлете ближе и включении ГСН, а дальше повторно на него не может вернуться.
“блоггер” мог бы включить режим сенсоров, но это слишком много для него
Вот по ИН и ГНСС теоретически могло залетать, а может он просто углов ЛСОЭПа не хватило, надо было нос у ми-28нм поднимать
Тут уже выкладывали кучу тестов, где все отводит