Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

В общем габарит конечно здоровый. Опорный каток у Т-72 750мм, а тут пакет не тоньше точно, даже с учетом перспективы сравним. Ну и НЛД почти все закрыто. Может и не будет оно пробиваться dm23, если будет 400-450мм

Спойлер

image

У Т-90А при пробитии без угла пакет дает 600мм. Там 245мм стали + 365мм листов.
Так что тут я бы меньше 600мм точно не ожидал ВЛД. Скорее даже под 700мм

Спойлер

image

Ну такое на 10.3 точно добавлять нельзя

а я говорил

на 9.3 тем более

Ну ты вообще размечтался конечно

Вот би Т-90 в новой модификации переделали под 187 с башней собственно от Т-90М. Ещё и движку с норм трансой можно будет впихнуть сразу, а влд с нлд защитить. Одни плюсы.

На 6.7 такое не поставят, да @Джахед?

Нужна башня Бурлака.

А где тут рикошет то?

А что по вашему случилось с ОФС ?

Он по собственной воле изменил направление полёта ?

2 лайка

а фугас наверное корректируемый

1 лайк

Путём физического приложения сил

Т26Е5 всё равно сильнее будет

1 лайк

Ну это уже мы зажрались, мне кажется. Для начала и башни 90М хватит.

Французские/американские 120-мм в нашей игре в принципе сломаны. Одни только рикошеты от ВЛД Пантер/Т-44 с дистанции пистолетного выстрела чего стоят.
А по американским таблицам, я напомню, этот снаряд пробивал с дистанции в 900 метров плиту толщиной 130 миллиметров…

Патч отличный, у советов теперь и на топах винрейт упал ниже 40%, БРАВО разрабы

45<40, записываем

вапер