В том и прикол, что по тушке Х-25МТП и Х-25МЛ - это одна и та же ракета, только вот попробуйте попасть куда-нибудь Х-25МЛ с такой дистанции!? Особенно учитывая что все носители без приближения!
Но слепой ведь не танк
В картах типа “кусты кустов” танк на 10,3 без ТПВ - слепой. И слепой именно танк!!
Нет
Можно.
За одно как Турмсу три ступени БР накинуть и вперёд на 12,0 - за одно ощутите как оно играется.
я спокойно попадаю х25мл/х29л по малоподвижным целям с обычного су25 с 10км, так что прицеливание такой ракетой через шквал едва ли вызовет трудности. ну и справедливости ради, абсолютно незачем запускать эти ракеты с предельных дистанций, никакая цель из числа опасных не доживёт до попадания, а безопасные цели можно и чем попроще лупить
Да.
Особенно это касается “скиловиков-крысовиков” сидящих в кустах на “велосипедах с дыном”, облепленных кустами.
Нет.
Интересно узнать как Вы их с такой дистанции находите!?
главное запустить с 10км по маркеру попадания или разведки, а уж к моменту визуального обнаружения до попадания остаётся как раз несколько секунд на точное наведение.
а вообще, все твои претензии к советской (и вообще любой штурмовке) решаются предельно просто: дружественный подсвет. в таком случае грачу (даже самому раннему) не надо доводить свою х25/х29, достаточно запустить её в маркер противника, а уж донаведёт её любой другой носитель х25/х29, обладающий правильным ЛД.
Так можно оставить только один)
Теплаки 2 колена на стерв 122…
Это уже поражение из зоны где не достаёт ПВО.
Цель же не получить имбу и уехать по БР в космос, а обеспечить советам сравнительно комфортную штурмовку на предтопах, но при этом контрящуюся.
ну так у советов все варианты подсветить цель для х25мл начинаются с 11.0-11.3, если учитывать ка-50 (тут надо уточнять), а на 10.3 всё по-прежнему будет в балансе
не уверен, что с ориона можно подсветить цель для х25мл, но для х38мл он светить может, а все носители х38мл также могут носить и х29л, то есть по требуемым частотам эти ракеты идентичны или хотя бы достаточно близки
На 10,0 сидит Су-25 с НАРами - это ещё можно терпеть.
Но на 11,3 без теплика штурмить… это как на танках 10,3 без теплика играть - сомнительное удовольствие.
буквально сегодня летал на ка52 без ночника на карте эпицентр, особого дискомфорта не испытал, хотя был бы премного благодарен даже за ночник.
с теплаком, разумеется, лучше играть, но и без него более чем реально. на том же 25т в общем-то тоже можно успешно играть без теплака, особой проблемы в этом не вижу.
разумеется, если можно легально получить теплак советам на предтопы, то надо получить, но сейчас они даже без теплаков более чем играбельны
Во-первых, такая “играбельность” сильно зависит от размера монитора и качества картинки.
Во-вторых, у всех они есть на 11,3 - так уж точно.
Но разработчики не хотят вводить ни контейнер с ТПВ, ни Х-25МТП.
Тогда уже надо вводить БОМАН/Су-25 - ы качестве двухсоставной наземной техники!
Игрок на БОМАН респится, запускает Су-25 и располагает его на нужном удалении летать кругами.
Сам едет искать цели.
Как находит даёт команду на пуск или сам пересаживается и пускает, потом с БОМАНа наводит.
Как Вам идея?
Все-таки 40км для МПУ - это пуск из стратосферы на 2 махах (условно). У нее намного меньше энергетики, чем у Х-38.
Так что это был бы разумная ступень до Х-38.
Поэтому условно адекватные дистанции для пуска будут заметно ниже, чем у Х-38
2 лайка
Вы пишите фразу, а после нее другую, которая совершенно к ней не относится. Как раз количество Х-29 обусловлено технической невозможность их носить на любых других пилонах. И дело даже не в проводке, а в весе.
Х-25МТП попали бы сейчас на 2 точку от фюзеляжа, что увеличило бы суммарное кол-во ТВ/ИК ракет на граче до 4, что неизбежно отправило бы его на 12.0-12.3
Проблема Х-25МТП, что без совсем бездумного рисования они мало где могут быть.
Какому-нибудь МиГ-29СМТ они бы пригодились в количестве 4 штук, но нет никаких источников, говорящих, что они хотя бы туда планировались. Учитывая, что Х-25МТП в лучшем случае была сделана партией из 5 (пяти) ракет, то очевидно никакие самолеты под них и не готовились.
был у меня вполне стандартный 1080р монитор на 23" и проблем я не испытывал. обновился на широкий 1440р монитор и особого прироста эффективности не испытал. короче, монитор едва ли тут играет решающую роль.
нет, надо развивать командную игру. орион вполне себе может весь бой провисеть в 25км от карты, подсвечивая цели, не зря же ему дали такой телескоп, а танцы с бубном вроде добавления отдельной связки штурмовик+целеуказатель это бред, составных зрк хватило.