В два раза? Ракет-то не поровну!
И это зависит от скорости цели, AIM-9 может догнать медленную цель при пуске на 2км, а Р-60 не может.
2 лайка
Это не значит, что самолеты с ТПВ не должны получать за него повышение БРа, а без ТПВ не получать понижение.
1 лайк
И где там топовые теплики?
Таких “топовых” штурмовиков в американской ветке на дюжину - двенадцать, на любой вкус и под любые задачи.
И с тепликами в том числе.
И с УРВВ разных мастей, и с радарами и с чем только ничем.
а*т имба только в арб за счет 4 хороших урвв для этого бр
в трб это среднячок, после всех нерфов по бр и нищими мавериками категории А
бмп иногда бывают проблемой, но оцелот вообще страха не вызывает
плохо думаете, сер
лучше у меня будет два 100% фрага, чем 6 рандомных (у меня были случаи, когда 6\6 промахивались)
а много в игре самолетов с 1 х38?
будь у тебя хоть мильён с5к, ты же наверное возьмешь лучше 40 с13, или 8 с25о или будешь играть в афганистан?
наверное после этого нужно сделать вывод о том, что носитель решает
покажи мне самолет с тпв на 11.3 у муриканцев
ну так они и получили – а10а ниже а10латте, в то же время а7д ниже а7е/к
А у меня были случаи когда 2 из 2 умирали пока ракета летела, или один за труп заехал и “попадание” … и что дальше?
проблемы с выбором цели
Так мавериков - шесть, тут уж есть где разгуляться с выбором цели, чтобы по ней попало?!
3 маверика и 2 ТВ КАБа - это конечно очень средне для 10.0, где ни у кого такого нет, а самый страшный противник - тунгуска.
При этом у самолета еще и СПО хорошее.
А Х-29Т и не 100% фраг. Его могут сбить, цель может умереть до прилета, заехать за препядствие или задымиться.
Это может и мавериком случиться, но там это потеря 1 из 6 ракет, а не 1 из 2.
Очевидно такое преувеличение ничего не несет. Будь у маверика урон от вихря это было бы еще сравнимо. Но маверик не настолько хуже 29Т, чтобы 3 обменивались на 1.
Или о том, что 4 маверика >= 2 Х-29Т и тонны лазерки.
Х-29Т на МиГ-29СМТ совершенный мусор, носитель никак не помогает.
2 лайка
Не, это те, у кого ТПВ есть не получили повышение.
Су-25БМ явно “ровня” А-7К.
1 лайк
так а сколько по-твоему надо давать за тпв? вот между а10 и а7 максимально похожих комплектаций разница 0.3. надо 0.7 или лучше единицу сразу? ты просто прикидывай сразу, как это к грачам применять.
которые лочат с 3км, а твой протвиник это или тунгусска или стрела (а может вообще тор)
сила во всей красе
маверик наверное нельзя сбить, тогда б2 прилетит…
только это в основном акутально для дозвуковой хлопушки-65
настолько хуже
это чудище с цифрами 65 буквально мажет по немного маневрирующим целям
х29 даже если и промажет, то хотя бы сплешом задамажит, а кумулятивный маверик жиденько сделает впопудание
а может все таки сделаем вывод о том, что носитель решает?
пока ты слетаешь пару раз на своем ф5, я буду методично и смешно вырезать наземку, пуская по 1-2 ракетке за проход
потому что и носитель так себе?..
су25бм не ровня супер етендарду, который несёт больше высокоточки, имеет лучше спо и спорно лучшие лтх, хотя у супер етендарда даже теплака нет. как предлагаешь забалансить грач-бм, с-етендард и а7к относительно друг друга?
при текущих БРах, оба А-10 должны быть на ступень выше, как и трам.
Нет совершенно никаких причин, по которым А-10А на 0.3 выше Су-25 без ТВ ракет и СПО
1 лайк
это не ответ на мой вопрос. вопрос был следующим: насколько а10латте должен быть выше практически такого же а10? к а7д и а7к тот же вопрос
Землю лочат с любой дистанции.
НАРы с СУ-25 даже на 3км не покидаешь, а противники те же.
Можно, я же дальше и написал об этом, но 1 из 6 мавериков - не страшная потеря.
Ну как-то F-20A не лучше AV-8B NA. Получается носитель не решает?
А F-16A не лучше AV-8B Plus
Игра кончится после максимум одного полета на филд на граче.
А чем он так себе? По сравнению с дозвуковыми Су-25 прекрасный. Да и в целом хороший.
Раньше я предлагал поместить А-10 ранний на тот же БР, где и лейт, только выдать ему 2 Аим-9Л. Теперь АГМ-65Д стали более чем удобны из-за зума, так что поводов для одного БРа нет.
0.3
Аналогично.
Этендар может штурмить из космоса, хоть и его надо с Су-25БМ вместе снизить, он очевидно не лучше, чем ТРАМ или А-10 лейт
а танки по земле ездиют
думойте
у меня обычно это 3 или 4\6 мавериков даже на более хороших носителях, а не на а-десятьлетлететьдополябоя
лтх мига с горбом впечатляют
я лучше возьму 27см
так я почему спрашиваю: у нас тут два примера практически одинаковых самолётов, которые разделены либо 0.3, либо 0.7 бра. отсюда возникает вопрос: за что надо давать больший бр: 0.3 за 50х зум с теплаком в гсн или 0.7 за обмен каба на каловый теплак с 25х?