При близком пуске это дает еще меньше контроля над тем, куда попадет птур.
Метров до 600-800 те же конкурсы в целом не управляются толком и только выходят на линию визированования прицела.
Так что ПТУР в целом не должны быть как либо грабельные на коротких дистанциях.
Ну когда улитка капитально снизит им бр, то пусть будут неиграбельные. А пока всякие бредлики получают завышенный бр из-за птуров, которые нормально не применишь вблизи и которые не лучше лома вдали, то пусть их хотя бы сделают адекватными для применения.
2 лайка
Для начала следует ввести соответствующие механики.
Да и снижать БР тоже постоянно нельзя.
Это скорее стало общей проблемной всех поздних ЛТ-шек с подобным вооружением.
цыц, мне на аглофоруме сказали, что птуры будут хороши и на 12.0.
Не мешай экспертам делать выводы
Если птур дать условному хастлику, то птуры будут и на 12.0 хороши понятное дело. Идеальный пример адекватной лт с птурами это бмп2м. Ты шустрый, пушка пилит неплохо, можно сразу несколькими птурами поспамить на ходу. То есть ты можешь хотя бы отыгрывать как нормальный лт.
А практически все остальные птуровозки могут играть либо в плохого лт (где у них и плохая пушка и птуры применишь лишь стоя), либо в плохого холмового выползня (где любой нормальный танк с ломом скорее всего будет лучше) (2 исключения в виде визеля и хризантемы). И кому оно такое надо, кроме нескольких извращенцов?
Ну опять же. Она адекватна на своем БРе или чуть выше. Если брать ее на 12.0, то играться она будет намного хуже. И там уже куда лучше иметь лт с танковой пушкой
Тогда уж лучше иметь ОБТ с подвижностью ЛТ.
У обт разведки нет.
3 лайка
Это лишь вопрос платформы, которых у нас нет. Дать той же бмп мобильность хасталика или вообще фокса и будет зверь для 12.0. Впрочем ирл наверно не сделали ничего, что с птурами и честно сошло бы на 12.0.
Там есть нормальное орудие и местами бронирование.
Если не стоит цели убиться об первого противника ради самолёта, то не большая потеря.
В ином случае можно использовать профильные ЛТ по типу тайоты/Фокс/Визель и прочих блох.
Ну понятно, я просто о игровой эффективности. Это было в споре аля “зачем вам чентауро, вот будут БМП на 11.7 у СССР”
Любой носитель Spike с полной реализацией управления ракеты.
Другой вопрос играбельности и баланса…
так никто на 7.7 такого не может без стаба
пзх лучше других без стаба отыгрывает
Спайки уже «случайно» попадали на тест в рандоме, революции не случилось даже на 8.3
Так “не случилось”, что после у всех, кто ими воспользовался откатывали игровой прогресс, возможно кому то и бананы прилетали ибо толпы подобных гробов уничтожали рандом.
Ну так регресс прокачки и прочее были, потому что это оказалось багом, а не из-за убер-эффективности.
Достаточно на статшарке посмотреть средний килл/выезд и станет очевидно, что разведкой набить куда проще, чем килами. А если с разведкой можно еще и полноценно с танками постреляться обладая абсолютно аналогичной огневой мощью, то вообще шик. То-то сейчас у СССР в мете именно спрут, когда хочешь взять лт первым выездом, но не сидеть афк на спауне кидая разведки через дрона.
Берут спрут, потому что это дрон с теплаком, а не потому что он такой классный.
М3а3 у амеров берут по аналогичной причине.
1 лайк