А я про документацию и танки с ДВ слышал¯\_(ツ)_/¯
В прочем что то, что другое реалистично звучит
ПТУР тяжелее как ни крути
На валли реализовано, так что не вижу причин так не сделать для бредли
1 лайк
Ну не настолько же, чтобы перезарядка в 2.5 раза дольше была.
Вот на 55ам(д) птур (вроде бы такой же) перезаряжается в три раза быстрее, чем на бмп, хотя внутренний объём чуть ли не меньше, чем у бмп
На валли реализовано, как и на роландах потому что такова как минимум анимация и принцип?
Не вижу реализации угла поворота башни у страйкеров, у того же объедка 775. Ещё точно хочется в игре видеть механику которая перехватывает управление башней, угу. Очень удобно стрелять из пушки, а потом “ой, ну птур ликвидировался, на базу.”
Перезарядить может и медленнее, но 4 БОЕГОТОВЫХ ПТУРа - лучше, чем 1, но быстрозаряжаемый.
Особенно в эпоху КАЗов, когда 1 ПТУР будет отбит, а пока ПУ перезаряжается - уже и КАЗ приготовиться к следующему раунду, и агрессору ответку прописать успеют.
Да, но в том и разница - болванку просто сунул, казну закрыл, и готово.
А ПТУР - дело тонкое.
Аккуратно сунь, пусковое устройство подключи (если это не ТУР), проверь что СУО опознало ТУР как боеготовый.
Короче, сложнее, чем “просто сунуть”.
Ага, ведь так много КАЗов ставят на танк. Из серийного я могу вспомнить только Меркавы 4М и всё. Остальные лишь в планах и то, сомнительно, что КАЗы в эпоху дронов будут помогать, зато машины будут делать значительно дороже. Многие могут отказаться от их постановки.
Разве что только у слоупочных КАЗов.
Меркавы, да…
Потому что на настоящий момент есть всего две (с Мьянмой - три), зоны активного конфликта с танками, и ПТ-средствами круче РПГ и бум-палки.
Одна из них - с Меркавами, вторая - с Тшками.
Меркавы борются толстыми плитами композита по кругу и КАЗ, Тшки - ДЗшкой, КОЭП/РЭБ и изредка - КАЗ.
Против Дронов КАЗы тоже могут работать, просто тогда они должны быть не фиксированными (Трофи/Арена), а с свободным азимутом наводки (Айрон Фист/прочие потенциальные АГС с ОФ-ДВ/Шрапнель-ДВ).
Ещё амеры вкорячили на Абрамов М134, вместо Брухнинга, и радуются.
Хардкилл всегда надёжнее софткилла, потому что даёт не шанс на противодействие, а гарантию безопасности, пока угроза входит в список перехватываемых целей.
Да, КАЗ удорожает машину, но явно не на стоимость такой же машины, которая без КАЗа быстро станет из ценного актива, обидным проё**м.
И делают танк ещё более дорогим, что в рамках войны с дешёвыми дронами скорее минус, чем плюс.
Да КАЗ там стоит на единичных машинах даже, причём хз, реально участвовали ли они в боях или нет. Про КАЗ у нас давно забыли.
КАЗ удорожает машину как минимум на 25-30%. Причём он вообще не даёт никаких гарантий безопасности и также будет выносится с дронов без особых проблем. Танки сейчас куда эффективнее оснащать мангалами, чем КАЗами.
Я с @Ralin помню это обсуждал и дорожание машины в рамках реальной войны не есть хорошо. Тут мы можем вспомнить армату со всеми своими наворотами и КАЗом.
слера не композит
2 лайка
То есть минимум КАЗ стоит 500к?)
Он стоит прилично, очень прилично.
Это точно проверенная информация?
Машина должна быть как можно дешевле. Если подобьют еще 10 на замену.
Как одна из стратегий по ВХ40. Там за смерть гвардейца возвращают больше чем он стоил.
Стратегия из В тылу врага, где тебе в ПВП ускоряют прибытие очков за потери юнитов?)
Реализовано, не ошибка
💀 💀 💀
Поэтому надо еще ставить 30мм дронобойку, которая будет работать от того же радара что и КАЗ
Имба
Читая про стоимость КАЗов ± такая стоимость вырисовывалась. Есть более точные цифры?
Увидеть бы это ещё в надёжном исполнении, при этом, чтобы стоимость всего этого не была такой же огромной. А то стоимость AHEAD снарядов к таким пушкам весьма и весьма…