Зачем какой-то рывок, когда был уже целый прорыв?..
Рывок за прорывом, а потом еще рывок и еще прорыв
По этому изначально я и сказал, что судя по кучи мусора в интернете - это некий Т-90М2.
Первоисточник шутки выше УВЗ представил новую модификацию танка Т-90 с учетом опыта боевого применения: andrei_bt — LiveJournal
1 лайк
Нейминг вполне понятный, учитывая Б1/2/3
Учитывая тенденции советского/постсоветского нейминга - там может быть что угодно.
Т-90МММ Рывок-Прыжок-Кувырок
Вы идеи не подавайте. Мы с индексами ракет и комплексов ещё не разобрались.
К - коммерческий
К - корабельный
Э - экспортный
Э - энергическая
И куча других примеров, когда одни и те же символы означают разное.
Круто конечно раз уж делать танк мангал, то очевидно поворот башни и не нужен. Прямо как САУ времён ВОВ.
вместо 80ук брать 90а
Т-80УМ2 - всего-то за 71.50 коинов на бирже)
зачем? 90а-11.0, 25т 11.3
все играют либо 12.0, на который и так попадешь, либо на 12.7 на который не попадешь)
еще можно на 10.3 резать пакеты, я хз но даже фудзи теряются, их бросает в пот и дрожь при виде 90а обычно ваншота не случается и в японца прилетает 3бм60
Вас видимо не смутило, что это шуточный первоапрельский пост Тонколюка ?
Но смысла такая конструкция не лишена
история циклична
2 лайка
Раз уж башней не пользуются, то зачем она нужна ?
Подвижность, КД 6.5.
46 лома вполне хватает, тепловизор не всегда нужен. Но да, не за 70 вечнозелёных)
есть такое, 90-ый немного ватный, но заставляет играть вдумчивее, а не ололораш до точки д делать
должен убивать врага ваншотом 👆
а стрелять 60-ым по 2а4 просто песня
Я про него и говорил, 46 лома там за глаза.
Должен, не значит обязан)
ну, если низ списка, я бы предпочел стрелять 60 по 2а7
это чья проблема, твоя или лома?)
Просто выражение такое есть.
Иногда же случается “вартандер”