1 лайк
В целом лишена целиком и полностью.
Вменяемую защиту от дронов можно реализовать и на нынешних ОБТ без пребывания к “царь мангалам” и “домофикации” танков.
Нет никаких документов по ОБПС 2С38?
Сейчас на ней играл, это такой мусор. она вообще не наносит урон. Я даже красную боеукладку сделал лео2К, а ему пофиг. Не лопнул
Отврат то какой
1 лайк
когда уже дойдут до городской агломерации из двух-трех танков вместе задомифицированных
А ведь на шасси т64 очень похоже. Надо срочно оформлять аванпроект и лутать гривни с гоев.
1 лайк
с вк группы игры
Спойлер
2 лайка
Интересная таблица со сравнением Т-90М и Леопарда всё с того же бюллетеня:
Особенно интересно по перезарядке. Я это к тому, что в теме по бронетехнике США предлагали апать Бредли (я не против) на основе изучения трофейных образцов. Но тогда надо идти до конца и применить эту же логику и к ОБТ.
тут нет ничего интересного
Очень странно видеть 4 члена экипажа как минус.
Дальность и точность стрельбы у Леопарда лучше.
По дальности обнаружения номерное уже ± одинаково, но я бы отдал прелестно леопарду, оптика там получше должна быть.
Стрельба с ЗОП и там и там производится силами экипажа.
Программируемые боеприпасы есть у Леопардов, не у всех, но имеются опционально.
Время первого выстрела зависит от времени обнаружения противника. Оно либо будет равное либо в пользу Леопарада.
ДЗПУ так же есть опционально у Леопардов.
Комплект PSO так же имеется у Леопардов для работы в городе.
Накидка тоже у Леопарда имеется.
РЭБ тоже.
А в чём смысл смысла?..
Да там в целом много вопросов по данному “документу”. Я больше к вопросу с Бредлёй, когда предлагают её править на основе испытаний захваченных образцов. Тогда эту же логику надо будет и к Леопарду применять. А в целом, по поводу так называемых испытаний, то тут многое зависит что и в каких условиях делали и какой результат хотели получить. А уж способов получить нужный результат - целая куча.
Под комплектом работы в городе обычно подразумевают всеракурсную защиту + наличие отвала.
Скорее забавляет то, что сравнивалась машина “так как есть” с эталонным Т-90М полной комплектации.
А у 90М разве есть отвал?
Всё навесное оборудование совместимо с Т-72.
Есть вполне декларированный порядок, как это вычисляется. Там рассчет от качества обнаружения, СУО и т.п. Возможно СУО леопарда 2а5 менее автоматизировано, все-таки танк уже не самый новый. Ну и разница гомеопатическая.
А все остальное что вы писали конкретно к леопарду 2а5 не относится. Испытатели же констатировали то, что есть на руках. Понятно что комплекта PSO нет (да его ни у кого нет, прототип да и все)
Наверное имеется ввиду комплект навесной ДЗ с 4с24 внутри, которая навешивается по бортам поверх штатного “Реликта” ( в игре именно такая версия)
Ну, я так понимаю про это речь?
