Бедный механик-водитель
Объем пустого прострнаства прикиньте. У типа не будет БК в корпусе, т.е. кроме 2 баков и 3 членов экипажа внутри почти ничего нет
иии?
при пробитии в корпус чем-угодно, ткх отлетит в ангар с 70% шансом, если не выше
прикинь как будет “легко” вынести т90м, который взял в бой не фулл карусель, а всего лишь 18 снарядов, часть их которых уже отстрелял
Ок, значит добавление модулей ничего не изменит критично.
Так он же так и так умирает, значит ничего не изменится!
2 лайка
Мб в том что чел в засаде показывает только башню стреляет и сразу сматывается назад не подставляясь под ответный огонь и если ты заранее не знал что он вынырнет ты его даже не увидишь?
Не обязательно, но очень много где без УВН не встать, в этой свободе выбора позиции и есть преимущество хороших УВН, -6 это даже не -7 тем более без регулируемой подвески
Кстати вверх тот же Т-90М задирает дуло всего на 13 градусов
Нет, даже -11 км/ч ЗХ на БВМ в большинстве ситуаций не хватает, это не -30 как у других топов
Если ты заранее не знал о том, что где-то сидит танк, ты в любом случае будешь в проигрыше, и от холмика играть тут не обязательно. Ну а если ты знал о нём, то всё еще не вижу проблем стрельнуть в тайп 10, у которого верхняя часть башни пробивается любым снарядом на топах, не говоря уже о возможности выстрелить в довольно большую маску.
Такие позиции конечно есть, но назвать УВНы типа 10 хорошими я не могу. Ну и -7 это не сильно лучше чем -6, а подвеска хоть и добавляет УВНы вниз, но также забирает УВНы по бокам и сверху. Да, в некоторых ситуациях подвеска действительно может помочь, но всё же кардинально геймплей она не меняет, и чаще всего я стараюсь её даже не трогать.
На 3 градуса больше чем тайп 10. Достаточно весомая разница
Ну думаю откатиться назад в укрытие после выстрела -11км/ч всё же позволяют, но в других ситуациях возможно действительно не хватает.
не обязательно, если у моего противника нет УВН и ЗХ, то ему придется выкатится, а быстро смотаться от ответки он уже не сможет
Это работает и в обратную сторону, можно же сказать что это проблема игрока на Тип10 что не заметил как его ждут
В позиции на холме когда ты ожидаешь противника с определенного направления это не проблема
Если противник не слепой и у него все в порядке с реакцией, то нет, даже с -11 шансов очень мало
Зачем выкатываться на танк, который смотрит в твою сторону? Если у тебя нету УВН и ЗХ, и тебе прям приспичило выкатиться на танк, то лучше подождать пока он башню от твоей позиции отвернет, чем выкатываться на смерть
Не понял как это работает в обратную сторону. Если ты знаешь о человеке и смотришь его позицию, то ты уже в выигрышном положении, а тип 10 даже не может попробовать развести щекой на выстрел, т.к щека у него дырявая
Вот только на большом количестве карт, пока ты ждешь противника с определенного направления, к тебе запросто могут заехать откуда-то сбоку, и вот тогда это уже будет проблемой.
Если противник не слепой и у него все в порядке с реакцией, тут даже -70 не спасут. Ситуаций чтобы БВМ не смог откатиться лично я не замечал, а вот т90м частенько не успевал.
Из разряда. Зачем играть в игру, если ты проигрываешь?
Не понял к чему это. Выкатываться на танк когда ты заведомо в проигрышном положении это супер глупый мув.
Гораздо дольше так откатываться. В игре нужно как минимум 20-25 для комфорта иметь
2 лайка
Прикинь, штука в том что ты можешь не нанести ожидаемого урона даже по противнику который тебя не ждал, а от ответки уйти не сможешь, ну или союзник твоего противника успеет по тебе отработать
Ок а что мешает сбросить наклон подвески, он долго сбрасывается?
И все же шансов с -70 или хотябы -30 в разы больше, тем более если показывать только башню
А я замечал что и БВМ и 90М ЗХ не хватает и не только когда я на них играю но и когда против
Да я уделял, ещё полтора года назад. Всем пофиг, добро пожаловать.
За некропост извиняюсь
В каком заведомо проигрышном, если по твоим же заверениям тот же Т-90М это машина бронированная аки Invincible. Я порой именно на советских машинах агрессирую, тупо не даю времени выцелить зону. Но есть абоба, когда некоторые танки просто поглощают снаряд, растворяя его в корпусе с минимальными последствиями. Со введением модулей такого стало значительно… ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.
И именно этим фактором сейчас в отличие от других танков обладают Японские тайпы. Они продолжают кушать ломы при определённых обстоятельствах и дают ответ.
Ну тут ладно, бывают такие ситуации
Ну вообще довольно долго, но вообще наверно главная проблема это всё же невозможность изменить подвеску при выбитом двигателе, из-за чего ты застреваешь в положении, когда ничего сделать противнику в борту ты не можешь.
Ну в разы ты перегнул конечно, но всё же побольше, это да. Ну а насчет БВМ честно ни разу не замечал такого, чтобы он не успевал спрятаться. Ну и в ситуациях когда на тайп 10 откатывался назад, по мне лом всё же залетал и убивал члена экипажа вместе с АЗ(когда была видна только башня).
Говорить о том, сколько было моментов когда казну выбили и можно уехать, но задний ход тупо не позволяет. Приходится дымить, крутиться “к противнику задом и к лесу передом” и давать деру.
1 лайк
По каким таким заявлениям? Живучести у неё конечно больше чем у других танков, но когда она выкатывается на тебя и при этом не может просто по тебе стрельнуть т.к не хватает УВНов, то тут уж без разницы сколько брони в влд и башне, если она НЛДшкой светит.
Такое только на тайп 90 замечал, на ткх п и тайпах 10 улетал как правило от ваншота, ну или члена экипажа через щеки убивали. Даже деревация и хаслы без проблем ваншотали меня.
Так там буквально одинаково все располагается
1 лайк