Не имеют.
Почему? Стальные стебли во все стороны мешают подлететь к забашенной нише.
А обеспечивают ли они работоспособность ниши ?
И это работает ровно до того, как туда не упадет дрон с неконтактным детонатором (инерциальный или пьеза).
Разве суть расплетённых канатов не в том, чтобы сам фпв отвернуть от цели? Ну и вряд ли даже ударное ядро сохранит достаточную убойность после прохождения сквозь «ежа»
Зачастую он просто там путается.
Там КС.
Единственное логичное решение сейчас, какое является логичным для всех, с учётом опыта - это разработка систем противодействия дронам, а именно КАЗ. И я почему то уверен что именно евреи и выкатят новый Трофи доработанный быстрее всех, эти ребята оперативно работают, и не стоит забывать о том, что там немало выходцев еще из СССР, в том числе в оборонке. Так что стоит следить за новостями.
Использовать активную систему с конечным количеством зарядов против условно бесконечных фпв? И что может пойти не так?
И вообще, прекрасная ведь идея отказаться от примитивной, пассивной и потому предельно дешёвой системы (ёж из канатов) в пользу сложной, активной и потому несопоставимо более дорогой системы
Есть вполне очевидные элементарные решения, где и суббоеприпасы копейки стоить будут и эффективность их будет высока.
Прежде всего каз должен быть всеракурсным в каждый отдельный момент времени, то есть уметь отражать условный десяток фпв со всех ракурсов одновременно. Ни один мыслимый каз так не может даже в обозримом будущем, а ёж так умеет уже сегодня. Думайте.
The Trophy system is integrated into 17 platforms, including the Israeli Merkava Mark 3 and 4 main battle tanks and the Namer infantry fighting vehicle. In the USA, it is used on M1A2 Abrams, Bradley infantry fighting vehicles and Stryker wheeled armored personnel carriers. Germany is equipping 17 Leopard 2A7 A1s and all 123 Leopard 2A8s with it, while the UK is evaluating the system for the Challenger 3.
Хотите сказать нереально сделать ОЛС круговую и пусковую с, грубо говоря, патроном с дробью, который будет поворачиваться автоматически системой и бить в сторону дрона?
Элементарно.
Заставить трофи работать по фпв это уже достижение, но заставить его перехватить десяток фпв без перезарядки — подвиг. Про перехват этого же десятка фпв с разных сторон одновременно даже не заикаюсь
А потом писали, что научить трофи сбивать дроны они не смогли.
Да вот не факт что десятки будут. Не забывайте, бывают разные по интенсивности конфликты, и не всегда логистика будет успевать за изменяющейся линией фронта.
Не стоит текущие конфликты брать за основу будущих потенциалов.
Могут и врать, это ж евреи 😁
Заставить фпв атаковать с точностью до секунды одновременно с противоположных сторон в разы проще, чем заставить каз одновременно отработать обе угрозы.
Проблема в том, что ты очень быстро придёшь к необходимости увеличивать количество пу/турелей пропорционально количеству атакующих фпв, что слишком сильно усложнит конструкцию вплоть до полной потери её смысла.
У Вас слишком идеальные условия для атаки на танки противника. А если нет? Что тогда?
Не десятки, а десяток — и вот уже любой существующий танк без ежа посыпался. Пока фпв даже с учётом пульта стоит дешевле одного птура (а в случае с некоторыми птурами за те же деньги можно и десяток фпв комплектов осилить), то даже в локальном конфликте можно ожидать десяток фпв на танк.
Никаких идеальных условий, лишь бы погода была лётная, а уж организовать десяток помехоустойчивых фпв плёвое дело.
Не работает в плохих метеоусловиях. И может быть ослеплена подлетающим дроном. Уже проверено.
Эффективная дальность даже крупной картечи не превышает 40-80 метров в зависимости от рамы дрона.
пачка дронов может залетать в нескольких сторон.