В Латвии новый будет, в Германии старый воскресили.
Дроны будут и так с обоих сторон, как и средства противодействия им. Сейчас жто данность.
Я уже написал что кроме и что актуально.
Бурлак - способ на старой тележке получить новую огневую мощь. Эффект малыми силами.
Неплохо защищена? У неё нет дз или композита во весь корпус, башня не закрыта сзади. Трофи вообще бесполезен против дронов, об этом даже производители трофи в Израиле заявляли…
Всегда есть условности.
Ну вот примерно такие же, какие были у советского командования, когда они думали что на БТ-5 и БТ-7 всю Европу проедут на пару с конницей
Ну-ну, что ещё расскажешь?
Фугас хуже старого советского, а до применения ББ он не доживёт
РЭБ не работает против оптоволокна
РЭБ не работает против машинного зрения (такой фпв уже есть у англичан) — тупо рамочкой на экране выделяешь цель и дрон сам уже выстраивает атаку, никакой РЭБ не поможет
Только вот советское руководство насмотрелось на бт во время Халхин-Гола и начало в срочном порядке искать замену в лице кв и т34. Европейцы, по-твоему, четыре года в информационном вакууме сидят, если не видят изменений поля боя?
Там будет завод для запчастей леопардов, насколько помню. Латвия как раз заказала под это партию 2а8. А старый завод в Германии никто и не закрывал.
Это какие?
Не вижу ничего актуального.
И смысл в этом, когда дроны эффективнее против танков?
Смотря как её будут использовать.
Ну а в остальном да.
Не факт. Опять же, все зависит от применения. Шапкозакидательство тут самое вредное, что может быть.
Машинное зрение даже у нас есть, и есть КАЗ, который, я уверен, будет дорабатан до уровня возможностей борьбы с дронами. На 100% уверен.
А я о том и говорю - выводы они тоже сделали.
Да и у нас есть.
Лео очень опасны как машины позиционного боя. В открытом поле то конечно шансы спорны. Поэтому я и говорю - все зависит от применения.
А как её использовать, кроме как с ЗОП? Да и там их дроны достают.
Ага… Ещё бы его хотя бы в серии увидеть, а не чисто на паре машин и всё…
Всему свое время
В итоге не укутали машину в круг дз или композитом. Не закрыли крышу мангалом. Понимаю.
Верим. Где же время для кургнаца и бумеранга то? А они то нужны уже вчера.
Как сейчас используют на самом большом полигоне, так и будут использовать дальше — в качестве весьма посредственной артиллерии
Западное танкостроение на данный момент это и есть шапкозакидательство
Сказал именно про англичан, потому что они соседи по нате и по идее должны держать друг друга в курсе о подобных разработках и их возможностях — тут ни на какой мосфильм уже не сослаться.
А вообще любой существующий КАЗ заканчивается в моменте «мы потратили на танк десяток дронов за минуту».
Да я бы и сам рад их видеть в строевых частях, но пока это дорого. Позже будут.
А потом типо не дорого будет, когда сейчас дефицит бюджета и денег не хватает?) Потом что поменяется?)
Против фпв любое положение леопарда кроме как «в ангаре» можно считать чистым полем. Морковка (10шт подряд) прилетит из ниоткуда в радиусе 15км и поминай как звали.
Вот сейчас уйдем в политику, не хочется)))
Могу сказать что по рельсам поезд разгоняется, как разгонялась оборонка во время Второй Мировой.
И это, естественно, требует денег.
Мы её уже обсуждаем.
Ага, а потом ещё разгоняется и ещё разгоняется и ещё разгоняется.