Зря, хорошие машины.
Чуть хуже Т-90М
а что не так?
В Азии такое довольно актуально
Не наблюдаю подбоя и реликта в ВЛД у т72. Ну а еще он уродец.
Он там разве не отдельным модулем изучается?
Как советовод могу сказать что машины неплохие, ну а с КАЗ еще и практичные против авиации.
В ВЛД? Нет.
у б3 реликт на бортах корпуса только
Ну машины неплохие, но брать их первыми двумя спавнами вместо бвм и т90м никто не будет. Ну а на третий вас уже к спавну жать будут, и тут уже авиацию брать надо.
К5 так же нередко спасает
Т-72Б3 и Б3А полное УГ на топах и КАЗ тут не поможет. Ибо хреновая перезарядка и отсутствие заднего хода руинят всё. У Т-90М тоже нет заднего хода, но он хотя бы имеет неплохой шанс танкануть, в отличие от Т-72.
1 лайк
Нет, нельзя его назвать слабым, не Т-90М, конечно, но и он может, и иногда немало. Ну а КАЗ - добро пожаловать в СБ, где через 3 минуты после начала боя в небе 4-6 носителей УРВП, в том числе японский сухарь на Х-38. Без КАЗа иногда больно бывает от авиации.
От Х-38 КАЗ может уже не помочь
лучшая антиреклама тсб хД
Это он еще не говорил что там происходит с синими в тсб, там техника без каза живет примерно секунд 15, те что с казом может минуту
От остального может, и помогает
Ну я догадываюсь, что там уже с респы летят лемуры и хахашки
Да что вы знаете о “солянке”?)
Это кто? т72 какой-то?
Т-90С Ирака
Очень весело там на танках, по этому там никто сильно долго не живет