Тот же УМ
Вспомнились внезапно приколы про ЯгдАбрамс и ЯгдЛеопард.
Кто-нибудь, когда нибудь видел концепт ЯгдТ-90/80/72?
Объект 292 - чем не Ягд Т-80 ?
И относительно чего у него броня лучше?
Разница в броне - ранние прототипы. Там было 50/35/50 по ВЛД. Что потом подтянули
Пруф будет, что 50/35/50 - это именно у ранних?
Тарасенко как раз как-то писал, что это у Ушек с К-1 бюло 50-50-50, а потом при установке К-5 изменили.
И какой-то пруф был.
Если найду. Инфу видел емнип лет 7 назад, если не больше
Есть башня.
Ягд- значит безбашенная САУ с орудием казематного типа.
Даже Об.490Б не факт что может считаться ЯгдТ-шкой (башня-то есть).
Та же Стерва-103 - чистокровный ЯгдПанцер.
Даже больше чем чистокровный - пушка вообще не движется.
Глянул, пруфа уже точно не будет)
Если не ошибаюсь, Об. 219А, или Т-80А, который потом превратится в Т-80У.
@Ralin по поводу техники которую вы даете в сетап от улитки, вам настолько жалко ремкомплект? даже бог с ним с петушителем и базвым ломом, просто отремонтироваться проблема та еще
С чего вдруг уничтожение казеной части ломает автомат заряжание? Я понимаю имба все такое но может не настолько то ее баговать
Где вы в целом нашли АЗ у терминатора ?
Как там зрк поживают? До сих пор имбуют и их не настроили, продолжает какой нибудь хамви стоять в деревьях и видеть вертолеты и самолеты на радаре, когда должны быть одни помехи?
Где там видео с задним ходом?
Кстати, давно хотел спросить, но все время забывал. Есть ли весомые причины за что 140 отправили на 8.7, а тюрма оставили на 8.3?
Статистика
Понятно, как обычно, очередной “рашн биас” в глазах синепузых. Спасибо за ответ.
Уже второй прем забрали… Первый был виксен…(
Ну открой что ли statshark и проверь циферки, хотя это сложнее чем обвинить кого то в рашн биасе
Открыл, проверил, мнение не поменялось.
Статистика статистикой, это хорошо для разработчиков. Но вот я не припомню огромного поголовья 140 нагибающее все и всех в боях, даже на момент выхода. То что на нем хорошо играют полтора землекопа, такая себе причина нерфа)


