В обычном, ну если считать алуэтку какую-то то встречал, а так только советы летают
все 4 арт прицела настроены конкретно под эти снаряды и показывают одинаковое несовпадение.
Да и какая разница что они там показывают, если замеряя ЛД ровно по щеке КПЗ я перекидываю/недокидываю половину снарядов. (Прицельная сетка на ЛД если что не влияет никак)
я месяца 3 уже не видел почти вертушки с птурами. Только куча корма на НАРах
сколько играю не вижу вообще почим авиации за нато
А разница какая, ни на 9.3 не вижу, ни на 10.7, ни на 11.3
На 9,0-9,3 частенько вижу птуролеты
ну играя 8.7 можно камикадзе швальбу встетить, а так кроме самых топов летки за нато не существует
Ну я тоже 1 раз видел дракена, правда это была обиженка которая умерла на цв от осы, и потом на дракене от нее же
Я даже не вижу верты с нарами за нато, только ка50 летают как буд-то
я все равно не понимаю смысла в нем, если 89 года тупо лучше
покрытие ДЗ у 89 хуже. В любом случае чисто два танка для наполнения сетапа
У спайков нет проблем в пиксель наводиться. Это их основное преимущество: выглянуть кусочком башни и выпустить самонаводящийся фнф птур в пиксель, при этом оставаясь неуязвимым.
Ты немного не понял суть. Залететь в пиксель (к примеру оптики) и ваншотнуть давлением спайк не может зачастую (просто не летит туда, выбирается случайная точка на танке). Спайк может захватить ТАНК по пикселю и залететь в ТАНК а не в этот пиксель.
Главный смысл именно в том что птур летит ровно туда куда нужно, а не просто по танку.
Какая ужс. Залетает в танк по пикселю но не так как надо
Тяжело…
Ствольный птур летит ровно куда его наводят, в данном случае ровно в пиксель оптики.
ФНФ-птур (к примеру спайк) лочит танк по этому пикселю и летит куда-то в ТАНК а не конкретно в этот пиксель.
Если первый, попав в ту же оптику, гарантированно дает фраг давлением, то спайк в это же время летит в случайную точку на танке. В итоге получается что результат пуска спайка нельзя с уверенностью предсказать, и нередко будет любимое ПОПАДАНИЕ.
Спайк слабый?
лучше продавить крышу обычным птуром, чем сделать “попадание” фнф
лучше кинуть две фнф ракеты и забыть про них, чем ждать удара по голове
Ну забыть про них это верно подмечено
1 лайк
Точно так же, как и про “ждать удара по голове”. Кто не хочет ждать - кинул спайк в пиксель, а там будь что будет.
Или: швырнул свою “Атаку” и веду ему прямо… ай, тут с борта всё разбили!, ща доведу ракету в перектрестье… бть! кто щвырнул фугас? ничего теперь не крутится! И даже от третьего лица!